Обсуждение подпроцесса с использованием Ruby с вводом-выводом и многопоточностью.

Question

Я пытаюсь использовать IO.popen, чтобы помещать (с помощью метода .puts) и получать (с помощью метода .gets) сообщения из процесса в его подпроцесс.

Я не очень экспериментатор и у меня есть вопрос.Имея следующий код, у меня возникает ошибка, поскольку невозможно писать в закрытом потоке.

class Interface
  def initialize(path)
    @sub_process = IO.popen(path, 'w+')
  end

  def start!
    if ok?
      @sub_process.puts 'Hello', 'my name is ...'
      # and more...
    end
  end

  protected

  def ok?
    is_ready?(@sub_process) && is_cool?(@sub_process)
  end

  def is_ready?(sub_process)
    reply = process_command(sub_process, 'are u ready?')
    reply.chomp.match(/yes_i_am_ready$/)
  end

  def is_cool?(sub_process)
    reply = process_command(sub_process, 'are u cool?')
    reply.chomp.match(/yes_i_am_cool$/)
  end

  def process_command(sub_process, command)
    rdr = Thread.new { sub_process.read } # alternative: io.readlines
    sub_process.puts "#{command}"
    sub_process.close_write
    rdr.value # joins and fetches the result
  end
end

a = Interface.new("./program")
a.start!

(...) в `писать':не открыт для записи (IOError)

Как мы видим, эта ошибка возникает во время is_cool?тест (как описано в: http://ruby-doc.org/core/classes/IO.html#M002289).

Но если я попытаюсь прокомментировать в методеprocess_command строку:

# sub_process.close_write

скрипт похоже уснул...бесконечно :с

Я считаю, что невозможно снова открыть закрытый поток.И я не могу создать другой экземпляр IO.popen моей программы «./program», потому что его необходимо инициализировать с помощью какой-либо команды (например, «ты готов?» и «ты крут?») в начале, прежде чем Я использую его (отправляя и получая сообщения, как простое обсуждение).

Как я могу внести изменения в текущий код, чтобы решить эту проблему?

Редактировать:другими словами, я хотел бы установить такую ​​связь (по заданному протоколу):

Parent message:                Child answer:
--------------                 ------------

'are u ready?'                 'yes_i_am_ready'
'are u cool?'                  'yes_i_am_cool'
'Hello'                        'foo'
'my name is ...'               'bar'

Большое спасибо за любую помощь.

Answer 1

Возможно, это поможет иметь рабочий пример.Вот один из них, протестированный и работающий в MRI 1.8.7 в Linux.

bar.rb

#!/usr/bin/ruby1.8

begin
  loop do
    puts "You said: #{gets}"
    $stdout.flush
  end
rescue Errno::EPIPE
end

foo.rb

#!/usr/bin/ruby1.8

class Parent

  def initialize
    @pipe = IO.popen(CHILD_COMMAND, 'w+')
  end

  def talk(message)
    @pipe.puts(message)
    response = @pipe.gets
    if response.nil?
      $stderr.puts "Failed: #{CHILD_COMMAND}"
      exit(1)
    end
    response.chomp
  end

  private

  CHILD_COMMAND = './bar.rb'

end

parent = Parent.new
puts parent.talk('blah blah blah')
puts parent.talk('foo bar baz')

вывод foo.rb

You said: blah blah blah
You said: foo bar baz

Answer 2

Закрытый IO больше использовать нельзя.Не следует закрывать IO если вы собираетесь продолжать его использовать.

Если вы удалите IO#close_write проблема с вашим кодом в следующей строке все еще остается.

rdr = Thread.new { sub_process.read }

IO#read читаем до EOF.Таким образом, пока поток не будет закрыт, он никогда не завершится.Ты упомянул IO#readline в вашем коде это будет лучшей альтернативой.С использованием IO#readline ваша программа зависнет только в том случае, если процесс popend никогда не отправит новую строку.

Другая проблема с popen заключается в следующем. IO#popen создать новый процесс.Процессы могут быть остановлены вами, другими пользователями, нехваткой памяти и т. д.Не ожидайте, что ваш процесс будет работать постоянно.Если процесс убит IO#readline бросит EOFError, IO#read вернется немедленно.Вы можете определить причину прекращения с помощью следующего кода.

Process::wait(io.pid)
status= $?
status.class # => Process::Status
status.signaled? # killed by signal?
status.stopsig # the signal which killed it
status.exited # terminated normal
status.exitstatus # the return value
status.ki

Answer 3

Поможет ли использование этой формы Thread.new?

rdr = Thread.new(sub_process) {|x| x.readlines }