Автоматические идентификаторы для экземпляров класса
-
25-10-2019 - |
Вопрос
Отказ от ответственности: Это для семестрового проекта, над которым я сейчас работаю. Мой вопрос относится к деталям уровня реализации и не является частью схемы оценки. Я пишу этот код только как способ проверить теорию, которую я предлагаю для статьи, которую я напишу.
Кроме того, я рассмотрел ответы на этот вопрос С небольшой удачей, поэтому, пожалуйста, не считайте это дубликатом этого вопроса
Проблема:
У меня есть график (g = (v, e)). В какой -то момент в моем алгоритме мне нужно превратить это в гиперграф (в некотором смысле), «разрушая» несколько узлов (скажем, v_1, v_2, ..., v_n
) в один узел (скажем, v
) В контексте проблемы это означает, что мне нужно изменить края в E
так что любые преимущества e
между любым v_1, v_2, v_n
и любой другой узел u
в V
будет изменен таким образом, чтобы e
сейчас между u
а также v
.
Чтобы запечатлеть, что теперь может существовать несколько различных ребра между любой парой узлов, мне нужно сделать уникальный идентификатор для каждого края. Я пытался сделать это с помощью и удостоверения личности, который в настоящее время не могу должным образом реализовать.
Это то, что я пробовал:
class Edge:
_ID = 0
def __init__(self, u, v, w, c,f=0):
self.id = Edge._ID
Edge._ID += 1
self.src = u
self.dest = v
self.weight = w
self.capacity = c
self.flow = f
Однако, когда я пытаюсь создать новый край, я получаю следующую ошибку:
>>> e = Edge(1,3,5,10,0)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "UnsplittableFlow.py", line 14, in __init__
self.id = Edge._ID; Edge._ID += 1
UnboundLocalError: local variable '_ID' referenced before assignment
РЕДАКТИРОВАТЬ:
С предложениями некоторых ответов, я смог исправить ошибку времени экземпляра. Однако сохраняется еще одна ошибка. Вот мой код и ошибки:
class Edge:
_ID = 0
def __init__(self, u, v, w, c,f=0):
self.id = self._ID; self._ID += 1
self.src = u
self.dest = v
self.weight = w
self.capacity = c
self.flow = f
Ошибка:
>>> e = Edge(1,3,5,10,0)
>>> e.id
0
>>> Edge._ID
0
>>> f = Edge(2,3,5,10,0)
>>> f.id
0
>>> Edge._ID
0
Я бы признателен за любую помощь
Спасибо
Решение
Вы все еще можете использовать self
чтобы получить _ID
.
self.id = self._ID
self.__class__._ID += 1
Если вы используете CPYTHON, вы можете иметь идентификатор ленивого человека:
class Edge(object):
@property
def id(self): return id(self)
Другие советы
Ваш отредактированный код обращается _ID
Как будто это была переменная экземпляра, а не переменная класса. Основываясь на ответе Мэтта Хустонера, что, я думаю, вы имеете в виду:
class Edge:
_ID = 0
def __init__(self, u, v, w, c,f=0):
self.id = self._ID; self.__class__._ID += 1
self.src = u
self.dest = v
self.weight = w
self.capacity = c
self.flow = f
Когда я запускаю ваши примеры с этим определением Edge
, Я получил:
>>> e = Edge(1,3,5,10,0)
>>> e.id
0
>>> Edge._ID
1
>>> f = Edge(2,3,5,10,0)
>>> f.id
1
>>> Edge._ID
2
Который является желаемым результатом. Тем не менее, другие отметили, что ваш первоначальный код работал для них, точно так же, как этот код работает для меня, поэтому я подозреваю, что реальная проблема - где -то еще в вашем коде.
Перед тем, как создать какое -либо преимущество, вы можете явно установить переменную класса на 0, как SO:
Edge._ID = 0
e = Edge(1,3,5,10,0)
f = Edge(2,3,4,5,0)
И идентификатор будет правильно установлен.
Хотя другие предлагаемые ответы отвечают на заданный вопрос (поэтому я не чувствую того, что я первоначально принял), правильный способ сделать это - это использовать itertools.count
следующим образом:
class Edge:
_ID = itertools.count()
def __init__(self, u, v, w, c,f=0):
self.id = self._ID.next()