質問

(redument)PascalからARM ASMにコンパイラを書いています。私はプロセスの2番目のステップにいます - 語彙分析装置を書いた後、私は構文分析に取り組んでいます ジャワカップ.

私は文法を書きましたが、5 s/rの競合がありましたが、これはすべて非常に似ています。例:

   Warning : *** Shift/Reduce conflict found in state #150
between assign_stmt ::= val_expr ASSIGN val_expr (*) 
  and     val_expr ::= val_expr (*) LBRACKET val_expr RBRACKET 
  under symbol LBRACKET
  Resolved in favor of shifting

このセクションの私の文法:

assign_stmt ::=
 val_expr ASSIGN val_expr;

val_expr ::=
     NIL | BOOL_CONST | INT_CONST | CHAR_CONST | PTR val_expr %prec MEM | ADD val_expr %prec UADD |
     SUB val_expr %prec USUB | NOT val_expr | val_expr PTR %prec VAL | val_expr MUL val_expr |
     val_expr DIV val_expr | val_expr ADD val_expr | val_expr SUB val_expr | val_expr EQU val_expr |
     val_expr NEQ val_expr | val_expr LTH val_expr | val_expr GTH val_expr | val_expr LEQ val_expr |
     val_expr GEQ val_expr | val_expr AND val_expr | val_expr OR val_expr | IDENTIFIER | 
     val_expr LBRACKET val_expr RBRACKET | val_expr DOT IDENTIFIER | IDENTIFIER LPARENTHESIS params_list RPARENTHESIS |
     LBRACKET type_desc RBRACKET | LPARENTHESIS val_expr RPARENTHESIS
    ;

どうすればこの紛争を排除できますか?

ありがとう。

役に立ちましたか?

解決

あなたの文法はあいまいで、右再帰的と左再帰的です。パーサーに関する(限られた)知識から、これはほとんどのパーサージェネレーターによって解析することが不可能であることを知っています。

それはあいまいだからです val_expr ADD val_expr SUB val_expr として解析することができます:

       ADD
      /   \
val_expr  SUB
         /   \
   val_expr  val_expr

        SUB
       /   \
     ADD  val_expr
    /   \
val_expr  val_expr

Java Cupを使用したことはありませんが、別のパーサージェネレーターを使用して同様のことをした方法は次のとおりです。

val_expr ::=
    expr1 (SUB | ADD | <add all your operators here>) val_expr
    | expr1 ;

expr1 ::=
    NIL | BOOL_CONST | INT_CONST | CHAR_CONST | <etc> ;

これにより、私が知っているすべてのパーサージェネレーターが処理できる、文法は明確で正しい再回復的になります。

この文法の否定的な側面は、あなたが優先されていないことですが、Java Cupにはおそらく優先順位を指定する別の方法があります。

編集: :最初の文法ルールを修正しました。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top