svnserveのVSにmod_dav_svn

Question

私たちは、ネットワークが独自にかなり遅い環境でSubversionリポジトリをインストールする予定。 以前のVCSは、VSSがあった使用、および（そのため、「機能」だけでなく）それを使用するには悪夢だった。

だから、私の質問はなsvnserveやApacheモジュール間の選択です。私は、Apacheのモジュールはステートレスなプロトコルに遅くなる原因になることを知っているが、私はそれが意味する時間の増加でどのくらいさっぱりだが。
2つのサーバー間の速度の平均差を示すいくつかのベンチマークやルールがどこかにありますか？

Answer 1

このリソースでから撮影、

  バージョン管理システムSubversionの性能が議論されている場合は、

ほとんどの場合、トピックは（FSFS対バークレーDB（BDB））を使用し、リポジトリのバックエンドを中心に展開し、いくつかのサーバソフトウェア、あるいはハードウェアパラメータをチューニングます。

     ApacheのSubversionのmod_dav_svnのモジュールまたはスタンドアロンのsvnserveサーバ - - 測定と認識さ転覆性能に大きな影響を与える

あまり使用されるサーバー変異体の選択があることが知られているようです。   通常のsvnserveは、Apacheにmod_dav_svn

よりもかなり高速であります      

私はSubversionの1.4.5、Subversionの1.1.1とApache 2.0を用いて行った合成、非代表的なベンチマークテストでは、にmod_dav_svnの性能はsvnserveでのより遅い400％〜30％でした。 svnserveでのパフォーマンスは、SVNコマンドラインツールを使用してリポジトリにローカルで直接アクセスに近かった。

     

最も重要なパフォーマンスの低下は、SVNのログとSVNの間に測定されたmod_dav_svnのサーバーに対して操作をマージ - 例えば場合は、すぐに悪化し、SVNのログのパフォーマンスが向上しています。 EclipseのSubversionのプラグインSubclipseのを使用します。

著者も提供ベンチマークの両者を比較します。

私はバークレーDB のバックエンドには約50のリポジトリを提供していますsnvservを実行し、苦情を持っていませんパフォーマンスに。注意点としてのみ10のユーザは、しかし、があります。

私は実際にインストールし、維持するためにsvnserveのは非常に簡単に発見し、先物の欠如であなたを罰するしません。 ）

：SSHを使用すると、およそ「『1つのリポジトリ、多くのプロジェクト』男の一種」スティーブ・ロビンス交渉をしている場合、セキュリティも可能ですベースのsvnserveとパスを有効にすることができます

Answer 2

500megマークの周りのレポの操作を行うときに、私自身のベンチマークから私はDAV、SVNとFILEの間にほとんど差は認められませんでした。 DAVモデルとの主な利点は、あなたが男の、

「1つのレポ、多くのプロジェクト」一種である場合は特に、あなたが得るよりきめ細かいセキュリティです

Answer 3

あなたはSVNの1.7のリリースが速くrel="nofollow"> href="http://subversion.tigris.org/issues/show_bug.cgi?id=3371" に。新しいmod_dav_svnモジュールは、古いものと新しいHTTPプロトコルの両方をサポートします。

私はHTTPで行くと、後でパフォーマンスの低下を修正するためにSVN 1.7にアップグレードすると思います。それは少しより多くの仕事だが、それはあなたがApacheの認証モジュールのいずれかを使用することができるという利点があります。これは、まだ別のユーザーのパスワードを導入することを避けるために素晴らしいです。たとえば、Windowsドメインコントローラと統合することができます。