45/60/85W MacBook充電器を交換可能に使用できますか？

Question

60Wのパワーアダプターが付属している13インチのMacBook Proと、85Wパワーアダプターが付属している15インチMacBook Proがあります。どちらかのラップトップでどちらのアダプターを使用できますか？意見の相違があるようです Appleフォーラムで.

Answer 1

Appleの問題に関する公式の言葉は次のとおりです。

ポータブルコンピューター用の適切なワット数アダプターが使用されていることを確認してください。 Appleポータブルコンピューターに適した電源アダプターを選択します。より高いワット数アダプターを使用できますが、潜在的な操作の問題なしにワット数が少ないものを使用することはできません。 （ここ +ディスカッション ここ).

したがって、13インチが15インチの充電器を使用できますが、逆も同様です。

私はそれを聞いたことがないと聞いたことがありません保証を無効にしました（私たちが使用したときにそれを経験しました 間違い 充電器）、しかし、ごめんなさいよりも安全である方が良いです。

Answer 2

いくつかの答えには多くの誤った情報があります。事実を述べます。

MacSafeアダプターは、MacBook/MacBook Proの機械的に一致するレセプタクルに接続すると、危険な状態を引き起こしません。これは、システムが安全認定を受け取るための当然のことです。いいえ、85Wアダプターを必要とするマシンに接続しても、60Wアダプターは過熱しません。プラグインされたMacBookは、「Brownout」で動作しません。安全に動作しますが、CPUのパフォーマンスは減少します。以下はその理由を説明しています。

MacBookの電力管理は非常に簡単に機能します。負荷によって消費される電力とソースから利用可能な電力の間のパワーのバランスを維持します。 2つの権力源があります。

• 電源アダプタ、
• 電源としてのバッテリー。

2つの負荷があります：

• 充電器、
• マシン（ロジック、ドライブ、メモリ、画面、スピーカー、USBデバイスなど）

両方の負荷は調整可能であり、電源管理の機能は必要に応じて調整することです。

電源としてのバッテリーは、バッテリー充電器を排除しています。バッテリーは電源として動作するか、バッテリー充電器が動作する場合がありますが、両方を一度に動作することはありません。

電力管理は、電力の観点から、次の不平等のバランスを維持する必要があります。（電源としての電源アダプター +バッテリー）負荷が優先されます。マシンはバッテリー充電器よりも優先されます。電力管理システムは、電源の電子ネームプレート、したがってその定格電力も知っています。

したがって、利用可能な入力電力を考えると、マシンの負荷が最初に満たされ、残りの電力がバッテリー充電器に提供されます。充電器に十分な電力が残っていない場合、バッテリーは 定義により 充電が残っていない限り、放電。これは重要。逆に、完全に充電されたバッテリーでは充電器の負荷がゼロを必要としますが、それで問題ありません。

マシンに十分な電力がない場合、荷重の脱落が始まり、CPUを絞ります（そしておそらくGPU-私はオフに覚えていません）。 CPU負荷制限は、設計上、常にパワーのバランスをとることができます。 17インチのMBPに接続されていても、60Wの供給はすべての内部を満たします と CPUおよびGPUを除き、外部負荷（USB、FW、ドライブ、スクリーン）。したがって、後者はパワーバランスを維持するためにスロットルされます。だからこそ、パフォーマンスは不十分な電源で貧弱になります。

機械の負荷は優先され、利用可能な電力が不十分になるまで脱落しないため、電源が機械のニーズをカバーするのに十分な電力を提供できない場合は、バッテリーが常に放電します。これは、60Wの充電器を使用すると、バッテリーは軽量CPU負荷中にのみ充電されることを意味します。両方のコアがフルスロットルになっている場合、バッテリーはゼロ充電状態に達するまで常に放電します。

バッテリー充電の速度も機械の負荷に依存します。バッテリー充電器は、最大30W程度の消費量を消費できます。 85Wアダプターを使用すると、マシンに約55Wが残り、フルマシンの負荷に電力を供給するには不十分です。マシンの負荷が優先されるため、充電器が利用できる電力は、マシンの負荷全体によって異なります：CPU/GPU、ドライブ、USB/FireWire、スクリーンなど。 85Wの供給があっても、使用する電力はほとんどなく、バッテリーの充電に非常に時間がかかります。私が見た中で最も長いのは、すべてが完全に爆発することで20時間以上でした（完全なCPU+ GPU負荷、すべてのUSBおよびFireWireポートが完全な定格電力を提供し、すべてのドライブスピン、フルブライトネス、スピーカーが鳴り響きます）。

最後に、供給 電子ネームプレート Magsafe Jackに住むチップに保存されています。 Magsafeジャックが損傷しているか、Nameplateチップがない場合、パワーマネージャーは2つのことを行います。

1. 60Wの電源を想定しています。

2. バッテリー充電器を無効にします。

Answer 3

誤ったアダプターを使用して何も害を及ぼさないでしょう。 Intel Macの充電回路は非常に洗練されており、悪いことは何も起こりません。

低電力要求ノートブックを備えた高ワットアダプターを使用すると機能します。コンピューターは、必要な限りアダプターからのみ多くの電力を描画します。高ドロウノートブックで低ワットアダプターを使用すると、アダプターがコンピューターに電力を供給したり、バッテリーに充電したりしますが、両方ではありません。 60Wアダプターを50％のバッテリー充電でMacBook Proに接続すると、バッテリーは50％（または排水または充電のいずれか）にとどまります。 非常に ゆっくり）コンピューターがオンになっている間。コンピューターが眠っているかシャットダウンしている場合、バッテリーは通常の速度で充電されます。

Answer 4

15'erに13 '/65Wの電源アダプターを長い間使用しました。

私に起こったことは、バッテリーが膨大な肥大化（外側のアルミニムシェルから、〜150のロードサイクルの後にのみ）になっていることです。

おそらくこれは完全に無関係である可能性があることを考慮してください。さらに、私のバッテリーはApple Store（MacBookpro 2008年後半、第1世代ユニボディ）で無料で交換されましたが、AppleCareが3年間のバッテリーもカバーしているかどうかはまだわかりません。

Answer 5

ポータブルでより低いスペースの電力供給を使用しないでください。それは電源を入れますが、茶色の状態で走り、熱のために寿命が短くなります。

これは、iBookのアフターマーケットパワーサプライで難しい方法で見つかりました。必要な出力のすぐ下にあり、ユニットは常に熱く動作し、最終的には熱が多すぎるためにシャットダウンしました。数ヶ月後、それは10〜20分間走ってからオフになり、最終的に完全に辞めました。私たちはそれを修理してみましたが、それはあまりにも遠くにいました。

Answer 6

これは素晴らしい質問です。あなたが提案していることを正確にやり始める前に、私はそれを尋ねたいと思っていたらいいのにと思います。私は、より低い/高出力アダプターを使用することが私のコンピューターにとって何らかの形で安全でない場合、OSが私に警告すると思いました。言い換えれば...以下は私の個人的な経験からのみであり、科学的証拠からは程遠いことを覚えておいてください。

6月に2010年半ばに25インチのMbpsを拾う前に、妻と私は2006年15インチのコアデュオMBPを共有していました。 2006年は65Wアダプターを使用し、2010年代は85Wを使用しています。新しいソケットのソケットが古いソケットと同一であることにすぐに気付きました。 Appleが細部に注意を払って、2010年に古いアダプターを充電してみてください。

それが機能して以来、私たちはリビングルームに65Wを接続し、それぞれのオフィスに85Wを入れました。 6月以来、2010年の両方が両方のアダプターを使用して交換可能に請求されています。私の（2.66GHz I7モデル）は約1/3の時間を使用していると思います。私の妻（2.4GHz I5モデル）は、おそらく50％以上の65Wを使用しています。

問題やパフォーマンスが低下したことに気づきましたか？少しではありません。実際、私はバッテリーがどれだけ健康であるかを少し驚かせています。プラグインせずに使用する頻度を考えています。ほぼ電流のバッテリー仕様を見ることができます。 ここ. 。私はそれを通過するのと同じくらい多くのサイクルで、私のバッテリーはすでに80％にかなり近づいていると思いました。また、特定のアダプターを使用するときに温度の違いに気付いていません。*

結論...私が気づいた唯一の違いは、コンピューターが85Wではなく65Wを使用するときに充電に時間がかかることですが、その違いでさえマイナーです。

*_{しかし、今、私はそれについて考えているので、おそらくこれをもう少し近づけるでしょう。}

編集時：

これを投稿した後、「65W」アダプターを見てみました。どうやら、結局65Wアダプターではなく、古いコネクタ（脂肪ヘッドコネクタ）を備えた85Wです。 2006年のMBPの年齢のために、私はいつも65Wだと思っていました...私たちが使用した人が使用した人がアダプターを置き換えたと思います。したがって、基本的に私の答えは完全に無効です（アダプターの間に違いがないことについてのもの以外）、無視する必要があります:)

私はこれを1日か2日放っておき、誰もが迷ってしまうことがないことを願っています...サイドノートでは、コンピューターが古いアダプターで充電するのに時間がかかることに気付いたのは興味深いことです。ああ、プラセボ効果の力...

Answer 7

私は、すべてのケーブルまたはアダプターがAppleと同じであると仮定したため、私の古い13インチMacBook Pro（少し前に盗まれた）の60Wアダプター（少し前に盗まれた）を約1か月間使用しています（それはUSBケーブルの場合です）そして、私はいつかそれ自体がオフになるまで気づきませんでした。ほとんどの場合、私のMacBook Proはパワーに接続されていました。今、私は85Wアダプターに切り替えました、そして、すべてが正常に機能します、神に感謝します。私の質問は、これが私のバッテリーやハードドライブ、またはMacBook Proの他の部分に問題や損傷を引き起こすのでしょうか？

Answer 8

2009年15 MacBook Proに60Wパワーアダプターを使用しています。しかし、私が軽いタスクを行っている場合、それは正常に動作しますが、BootCampでStarcraft 2のような集中的なアプリケーションを実行している場合、バッテリーは非常にゆっくりと充電して排水します。

Answer 9

私は2010年からMacBook Unibodyと2008年初頭のMacBook Proの両方を持っています。アダプターを交換し、両方のマシンで正常に機能します。また、60 Wパワーアダプターを使用したMacBook Proはバッテリーを充電していますが、少し遅いです。

Answer 10

それは良い考えですか？いいえ。うまくいきますか？はい。ワット数の評価は、特定のラップトップのニーズと一致します。低定格の電源を使用すると、多くの状況でうまく機能しますが、少し遅く充電される場合があります。ラップトップが電源を切っている場合、それもきちんと速く充電されます。

ただし、LinuxやWindowsなどの電力効率の低いものに起動すると、電源に接続されているにもかかわらず、バッテリー寿命がゆっくりと失われていることに気付きます。電力保存機能は適切に実装されていません。これは、ラップトップのハードウェアを変更した場合、または重いゲーム（ディスクやファンが回転するもの）を実行しようとする場合にも問題になる可能性があります。これがあなたの状況である場合、あなたはまだ低電源を使用することができますが、あなたは最終的に変圧器が過熱するポイントにヒットするでしょう（すごく悪い）、またはあなたはただ権力を使い果たします。

したがって、完璧な世界では、Appleがあなたに持っている（または高い定格）を意図したアダプターを常に持っている必要があります。しかし、より低い定格のものを少し使用する必要がある場合、それは世界の終わりではありません。