Come mappare collezioni in Dozer

Question

mi piacerebbe fare qualcosa di simile:

ArrayList<CustomObject> objects = new ArrayList<CustomObject>();
...
DozerBeanMapper MAPPER = new DozerBeanMapper();
...
ArrayList<NewObject> newObjects = MAPPER.map(objects, ...); 

Supponendo che:

<mapping>
  <class-a>com.me.CustomObject</class-a>
  <class-b>com.me.NewObject</class-b>   
    <field>  
      <a>id</a>  
      <b>id2</b>  
    </field>  
</mapping>

ho provato:

ArrayList<NewObject> holder = new ArrayList<NewObject>();
MAPPER.map(objects, holder);

ma l'oggetto titolare è vuoto. Ho anche giocato con modificando il secondo argomento, senza alcuna fortuna ...

Answer 1

Per citare:

  

"collezioni nidificate vengono gestiti   automaticamente, ma lei ha ragione   che le collezioni di alto livello devono essere   iterata sopra. Attualmente non c'è un   altro modo elegante per gestire questa situazione. "

Qualcuno ha calcolato un modo per farlo senza un looping costruire nella vostra base di codice , ma penso che è solo più facile (e più leggibile / gestibile) per metterlo nel codice. Speriamo che aggiungono questa capacità prima che poi.

Answer 2

Ho affrontato un problema simile, e ha deciso di utilizzare un metodo di utilità generica per evitare l'iterazione ogni volta che avevo bisogno di effettuare tale mappatura.

public static <T, U> List<U> map(final Mapper mapper, final List<T> source, final Class<U> destType) {

    final List<U> dest = new ArrayList<>();

    for (T element : source) {
        dest.add(mapper.map(element, destType));
    }

    return dest;
}

Utilizzo sarebbe poi essere qualcosa come:

    final List<CustomObject> accounts..... 
    final List<NewObject> actual = Util.map(mapper, accounts, NewObject.class);

Possibilmente questo potrebbe essere ulteriormente semplificata se.

Answer 3

Quello che sta accadendo è che si stanno ottenendo morso da tipo di cancellazione. In fase di esecuzione, java vede solo un ArrayList.class. Il tipo di CustomObject e NewObject non sono lì, quindi Dozer sta tentando di mappare un java.util.ArrayList, non il vostro CustomObject a NewObject.

Che cosa dovrebbe funzionare (totalmente non testata):

List<CustomObject> ori = new ArrayList<CustomObject>();
List<NewObject> n = new ArrayList<NewObject>();
for (CustomObject co : ori) {
    n.add(MAPPER.map(co, CustomObject.class));
}

Answer 4

si può fare in questo modo:

public <T,S> List<T> mapListObjectToListNewObject(List<S> objects, Class<T> newObjectClass) {
final List<T> newObjects = new ArrayList<T>();
for (S s : objects) {
    newObjects.add(mapper.map(s, newObjectClass));
}
return newObjects;

}

e usarlo:

ArrayList<CustomObject> objects = ....
List<NewObject> newObjects = mapListObjectToListNewObject(objects,NewObject.class);

Answer 5

Per questo caso d'uso Una volta ho scritto un po 'di classe di supporto:

import java.util.Collection;

/**
 * Helper class for wrapping top level collections in dozer mappings.
 * 
 * @author Michael Ebert
 * @param <E>
 */
public final class TopLevelCollectionWrapper<E> {

    private final Collection<E> collection;

    /**
     * Private constructor. Create new instances via {@link #of(Collection)}.
     * 
     * @see {@link #of(Collection)}
     * @param collection
     */
    private TopLevelCollectionWrapper(final Collection<E> collection) {
        this.collection = collection;
    }

    /**
     * @return the wrapped collection
     */
    public Collection<E> getCollection() {
        return collection;
    }

    /**
     * Create new instance of {@link TopLevelCollectionWrapper}.
     * 
     * @param <E>
     *            Generic type of {@link Collection} element.
     * @param collection
     *            {@link Collection}
     * @return {@link TopLevelCollectionWrapper}
     */
    public static <E> TopLevelCollectionWrapper<E> of(final Collection<E> collection) {
        return new TopLevelCollectionWrapper<E>(collection);
    }
}

È quindi chiamereste dozer nel seguente modo:

private Mapper mapper;

@SuppressWarnings("unchecked")
public Collection<MappedType> getMappedCollection(final Collection<SourceType> collection) {
    TopLevelCollectionWrapper<MappedType> wrapper = mapper.map(
            TopLevelCollectionWrapper.of(collection),
            TopLevelCollectionWrapper.class);

    return wrapper.getCollection();
}

Unico inconveniente: Si ottiene un avvertimento "incontrollato", a causa della mapper.map(...) interfaccia Bulldozer Mapper non gestisce i tipi generici

.

Answer 6

L'ho fatto utilizzando Java 8 e lama 5.5. Non è necessario alcun file XML per la mappatura. Puoi farlo in Java.

Non è necessario alcun mapping supplementari riguardanti gli elenchi , unica cosa che serve è

  

è necessario aggiungere alla lista come un campo nella mappatura

. Vedere la configurazione di fagioli di esempio.

classe di configurazione Primavera

@Configuration
public class Config {

@Bean
    public DozerBeanMapper dozerBeanMapper() throws Exception {
        DozerBeanMapper mapper = new DozerBeanMapper();
        mapper.addMapping( new BeanMappingBuilder() {
            @Override
            protected void configure() {
                mapping(Answer.class, AnswerDTO.class);
                mapping(QuestionAndAnswer.class, QuestionAndAnswerDTO.class).fields("answers", "answers");                  
            }
        });
        return mapper;
    }

}

// class classes risposta e AnswerDTO hanno stessi attributi

public class AnswerDTO {

    public AnswerDTO() {
        super();
    }

    protected int id;
    protected String value;

    //setters and getters
}

// QuestionAndAnswerDTO classe ha un elenco di risposte

public class QuestionAndAnswerDTO {

    protected String question;
    protected List<AnswerDTO> answers;

   //setters and getters
}

// LET classe QuestionAndAnswer ha campi simili come QuestionAndAnswerDTO

// quindi di utilizzare il mapper nel codice, autowire it

@Autowired
private DozerBeanMapper dozerBeanMapper;
// in your method


 QuestionAndAnswerDTO questionAndAnswerDTO =
    dozerBeanMapper.map(questionAndAnswer, QuestionAndAnswerDTO.class);

Spero che questo vi aiuterà qualcuno seguire l'approccio Java invece di XML.

Answer 7

Non proprio un miglioramento, più simile a uno zucchero sintattico che si può ottenere grazie a Guava (e cosa più probabile simile è possibile con Apache Commons ):

final List<MyPojo> mapped = Lists.newArrayList(Iterables.transform(inputList, new Function<MyEntity, MyPojo>() {
    @Override public MyPojo apply(final MyEntity arg) {
        return mapper.map(arg, MyPojo.class);
    }
}));

Questo può anche essere trasformato in una funzione generica -. Come suggerito in altre risposte

Answer 8

È possibile implementare la propria classe mapper che si estenderà dozer mapper. Esempio: Creare un'interfaccia che aggiunge ulteriore metodo per dozer mapper:

public interface Mapper extends org.dozer.Mapper {
    <T> List<T> mapAsList(Iterable<?> sources, Class<T> destinationClass);
}

Passaggio successivo: Scrivi la tua classe Mapper implementando sopra l'interfaccia

.

aggiungi qui sotto metodo per la vostra classe di implementazione:

public class MyMapper implements Mapper {
    @Override
    public <T> List<T> mapAsList(Iterable<?> sources, Class<T> destinationClass) {
        //can add validation methods to check if the object is iterable
        ArrayList<T> targets = new ArrayList<T>();
        for (Object source : sources) {
            targets.add(map(source, destinationClass));
        }
        return targets;
    }
    //other overridden methods.
}

Spero che questo aiuti