Clustering vs. replica transazionale vs. Gruppi di disponibilità

Question

Supponendo che devi assicurarti che l'applicazione si basi su SQL Server 2012 come backend del database sia disponibile intorno all'orologio, anche se una macchina del server non riesce.

Come sviluppatore e non un DBA, sto lottando per capire quando usare quale scenario per il mio failover / alta disponibilità:

• Due (o più) server in un cluster di failover di Windows, SQL Server come istanza cluster
• Due (o più) istanze del server SQL che sono aggiornate con la replica transazionale
• Due (o più) server SQL in un gruppo di disponibilità SQL Server, configurati in una modalità di commit sincrona

Quale di ciascuno di questi scenari funziona per che tipo di carico di lavoro e quale tipo di fallimento / interruzione può essere gestita da quegli scenari? Sono anche comparabili / scambiabili?