funzione di interruttore e oggetto con scalaz' |>

Question

posso usare scalaz operatore |> quando voglio funzione di interruttore e l'oggetto così non ci può essere un po 'più leggibilità acquisita. Lasciate che vi presenti una funzione del modello:

def length2(x:String) = x.length * 2

ora, posso scrivere in entrambi i modi:

"aoeu" |> length2
length2("aoeu")

Ma se io definisco questa funzione più generica, si ferma working.

def length2(x:SeqLike[_,_]) = x.length * 2
length2("aoeu") // ok
"aoeu" |> length2 // doesn't work

Perché il compilatore non capisce questo? C'è sicuramente una conversione implicita da String a qualche classe di miscelazione in SeqLike tratto.

Answer 1

scala> "aoeu" |> length2
<console>:14: error: type mismatch;
 found   : (scala.collection.SeqLike[_, _]) => Int
 required: (java.lang.String) => ?
       "aoeu" |> length2

Il messaggio di errore è abbastanza chiaro.

Anche se v'è una conversione implicita da String a SeqLike[_,_], non v'è alcuna conversione da (SeqLike[_, _]) => Int a String => ?.

Questo può essere risolto utilizzando la seguente conversione implicita:

implicit def liftFun[X, T <% X, U](f: (X) => U): (T) => U = {
  def g(t:T) = f(t)
  g _
}

Modifica 2 :. Qui è un operatore non scalaz

class Pipe[T](t:T) {
  def |%>[X, U](f: (X) => U)(implicit ev: T <%< X) = f(t)
}
implicit def toPipe[T](t:T) = new Pipe(t:T)

Quindi è possibile utilizzare in questo modo:

def l1(a:String) = a.length
def l2(a:Seq[_]) = a.length * 2

"abc" |%> l1
"abc" |%> l2

Permette |%> di prendere una funzione che non funziona direttamente su una T ma su un X fintanto che non v'è evidenza di una conversione implicita da T a X.

Answer 2

Non utilizzare tipi esistenziali se non necessario. Si rompono le cose, e non sono necessari qui.

D'altra parte, vedendo in errore nel altra risposta ha reso le cose più chiare. Voi ci sono due conversioni implicite viene chiesto per quando si utilizza |>. Funziona se si dichiara in questo modo invece:

def length2[CC <% SeqLike[_, _]](x: CC) = x.length * 2