Aucun constructeur de copie constructeur disponible ou une copie est déclarée « explicite »

Question

Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi s'il vous plaît, je reçois une erreur de compilation ici - erreur C2558: class « std :: auto_ptr <_Ty> »: pas de constructeur de copie disponible ou constructeur de copie est déclarée « explicite »

#include <memory>
#include <vector>
#include <string>
template<typename T>
struct test
{
    typedef std::auto_ptr<T> dataptr;
    typedef std::auto_ptr< test<T> > testptr;
    test( const T& data ):
    data_( new T(data) )
    {
    };
    void add_other( const T& other )
    {
        others_.push_back( testptr( new test(other) ) );
    }
private:
    dataptr data_;
    std::vector< testptr > others_;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    test<std::string> g("d");

    //this is the line that causes the error.
    g.add_other("d");

    return 0;
}

Answer 1

Fondamentalement, un std::auto_ptr ne peut pas être utilisé de cette façon.

others_.push_back( testptr( new test(other) ) );

Exige qu'un constructeur de copie qui prend un const& existe et aucun constructeur existe pour std::auto_ptr. Ceci est largement considéré comme un bonne chose depuis vous ne devez jamais utiliser std::auto_ptr dans un conteneur Si vous ne comprenez pas pourquoi cela est, alors

Answer 2

    others_.push_back( testptr( new test(other) ) );

Vous essayez de pousser un auto_ptr dans un std::vector

auto_ptr ne pas définir un constructeur de copie implicite et n'est pas compatible en tant que valeur dans les classes de conteneurs stl.

Voir cette question pour plus d'informations: StackOverflow: Pourquoi est-ce mal d'utiliser stdauto ptr avec des conteneurs stl

Vous ne pouvez pas créer des conteneurs de la bibliothèque standard de auto_ptr, comme vous essayez de faire ici:

std::vector< testptr > others_;

car ils ne sont pas la sémantique correcte. Vous devrez utiliser des pointeurs ordinaires ou un goût différent de pointeur intelligent, comme shared_ptr.

Vous voulez probablement std :: unique_ptr ou std :: shared_ptr du prochain C ++ 0x standard qui remplacera auto_ptr si vous avez accès à un compilateur qui a mis en œuvre ces (gcc 4.5 +)

http: //www2.research.att .com / ~ bs / C ++ 0xFAQ.html # std-unique_ptr http://www2.research.att.com/ ~ bs / C ++ 0xFAQ.html # std-shared_ptr

Answer 3

    others_.push_back( testptr( new test(other) ) );

Vous essayez de pousser un auto_ptr dans un std::vector

auto_ptr ne pas définir un constructeur de copie implicite et n'est pas compatible en tant que valeur dans les classes de conteneurs stl.

Voir cette question pour plus d'informations: StackOverflow: Pourquoi est-ce mal d'utiliser stdauto ptr avec des conteneurs stl

Answer 4

Vous ne pouvez pas créer des conteneurs de la bibliothèque standard de auto_ptr, comme vous essayez de faire ici:

std::vector< testptr > others_;

car ils ne sont pas la sémantique correcte. Vous devrez utiliser des pointeurs ordinaires ou un goût différent de pointeur intelligent, comme shared_ptr.

Answer 5

Vous voulez probablement std :: unique_ptr ou std :: shared_ptr du prochain C ++ 0x standard qui remplacera auto_ptr si vous avez accès à un compilateur qui a mis en œuvre ces (gcc 4.5 +)

http: //www2.research.att .com / ~ bs / C ++ 0xFAQ.html # std-unique_ptr http://www2.research.att.com/ ~ bs / C ++ 0xFAQ.html # std-shared_ptr