Cuál es el punto del cargador de reemplazo 60W MagSafe de Apple?

Question

Una de las lengüetas de cable en el cargador MagSafe para mi MacBook se deshizo, así que tomé esto como una señal para retirar el cargador al uso doméstico y para comprar otro para viajar. Cuando fui a mi local de Best Buy, que tenían dos cargadores para la venta, 60W y 85W, que tenía el mismo tamaño, que se vende por el mismo precio, etc. La única diferencia era que el 85W apoyó la MacBook Pro, mientras que la única 60W apoyado el MacBook.

A pesar de que soy el propietario de un MacBook, pensé que podría, en algún momento en el futuro, comprar un MacBook Pro y fui con el cargador de 85W. Cuando lo abrí me encontré que era un poco más grande que el cargador de 60W que estaba reemplazando, pero para todos los efectos, no hay ninguna diferencia real entre los dos. Entonces, ¿por qué vender un reemplazo de Apple 60W (o incluso fabricar el 60W en absoluto)? Son personas que hay bastantes que quieren ahorrar 25W?

Answer 1

La mayoría de las fuentes de alimentación de conmutación son más eficientes cuando se opera a 50% de capacidad. Y sin duda son muy ineficientes en la capacidad de menos de 20%.

Desde el MacBook consume menos energía que un MacBook Pro, sospecharía que una potencia de 85 W de alimentación funcionaría bien, pero la fuente de alimentación más grande para el MBP probablemente atraería más energía de la toma de corriente de la necesaria cuando se conecta a un MB, ya que está operando en un rango de capacidad subóptima.

Este es un ejemplo: Tomemos por ejemplo la fuente de alimentación 45w para el MacBook Air. Claro que podría conectar la fuente de alimentación de 85W, pero desde el MBA sólo se podría dibujar 20 vatios, la fuente de alimentación está funcionando a capacidad inferior a 25%. En esta capacidad, la fuente de alimentación puede ser sólo 60% de eficiencia (una conjetura), eso significa que la fuente de alimentación tiene que sacar 33 vatios de potencia AC sólo para suministrar el ordenador portátil con 20 vatios de potencia DC.

Es una larga historia corta: Es una cosa eficiencia de conversión de energía. Yo diría que comprar el que está diseñado para su ordenador portátil para que ahorrar energía.

Answer 2

http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6301678

Sonidos como lo hace el trabajo muy bien. No se puede utilizar el cargador más pequeño con MBP, por supuesto. Este es también el caso con el MBA que utiliza una versión 45watt.

Además de lo que dijo rangerpretzel, que es la principal razón técnica:

Pero, además, el tamaño importa a algunos, los usuarios quieren MBA portabilidad. la versión de 45 vatios es mucho menor y el 60 es más pequeño que los 85. Algunas personas quieren que el más pequeño compatible con su ordenador. Además, el cargador sector de alimentación original 85 vatios solía ser incluso más grande que la que es hoy y era una preocupación en el momento de la liberación. Manzana eventualy re-diseñado para el tamaño que tiene ahora.

Costo sabio, podría tener más SENCE hacer sólo una fuente de alimentación, pero Apple no ofrecer a sus usuarios un "pocos" opciones. haha.

Answer 3

Definitivamente, usted no tiene que preocuparse acerca de su portátil está frito por el adaptador de alimentación de mayor capacidad, debido a que el portátil sólo dibujará lo que necesita.

Mi 6 años de edad portátil viene con una fuente de alimentación de 65W. Cuando lo compré, que podría haber conseguido con una fuente de alimentación de 90W, pero optó por la fuente de alimentación más pequeña. La estación de acoplamiento que he comprado más tarde llegó con una fuente de alimentación de 90 W que también se puede conectar directamente a la computadora portátil. Me he dado cuenta de que el suministro de 90W carga el portátil más rápido, pero yo prefiero que sobre todo porque tiene un cable de alimentación mucho más tiempo.

Las cifras de eficiencia Ranger ha hipótesis no son necesariamente precisa; que depende del diseño de la fuente de alimentación específica y el rango de carga óptima. Una fuente de alimentación dada puede ser más eficiente bajo su propio escenario de uso típico, pero la única manera de saber con certeza es a prueba de de potencia cada fuente de alimentación se dibuja bajo diferentes cargas. Por ejemplo:

• conectado a la pared, pero no en un ordenador portátil
• portátil totalmente cargado y encendido (inactivo)
• Laptop completamente cargada y el gasto excesivo consumo de energía (por ejemplo, la transcodificación de vídeo durante la grabación de un CD)
• carga portátil, pero desactivado
• carga portátil y encendido (inactivo)
• carga del ordenador portátil y el gasto excesivo consumo de energía (por ejemplo, la transcodificación de vídeo durante la grabación de un CD)

Es posible que la fuente de alimentación de mayor potencia es en realidad mucho más eficiente bajo una carga alta de la fuente de alimentación de bajo voltaje, ya que no está cerca de su capacidad máxima. De hecho, es posible que la fuente de alimentación de mayor potencia es más eficiente en todos los ámbitos, y la fuente de alimentación de bajo voltaje sólo se gana a la mayor oferta bajo un estrecho rango de cargas. O tal vez la menor oferta es no más eficiente, y su única ventaja es su tamaño físico más pequeño.

Answer 4

La mayor parte de la evidencia anecdótica es que no hay ningún problema, y ??esto se extiende a un miembro del personal de la tienda de Apple que dicen que usan cargador de MBP para cargar todos los ordenadores portátiles y si usted lee la letra pequeña que son adecuados tanto para MB y MBP .

Lo que encontrar una persona que dice que sus baterías "quemados" mientras utiliza el cargador de 85W con un MacBook, pero esto parecía tan lejos de la historia normal (que todo estaba bien, de los cuales hay cientos de cuentas) que puede haber sido hasta algo más.

Sin embargo, no responde a la pregunta ¿por qué manzana hacerlo. Sería más sencillo (sin duda) y más barato (probablemente - justo al final de la compra a granel) para estandarizar. El hecho de que no tienen me hace pensar que puede haber una razón, sin embargo, puede ser histórica. Por ejemplo, puede ser que los nuevos MacBooks pueden funcionar muy bien en cualquiera cargador mientras que los más viejos no lo hacen. Para evitar tener que especificar el modelo y año y un cargador de alguien que se fundirá su viejo ordenador portátil venta de riesgos, que pueden haber simplemente decidió seguir con el cargador MacBook y un cargador y evitar la confusión Pro MacBook.

El adaptador 60w por cierto no tiene suficiente potencia para la MBP - carga de la batería tarda más y va a ser muy muy caliente en un uso prolongado. Funciona, pero realmente no se recomienda.