Hilo estaba siendo abortado

Question

Estoy usando Server.Transfer . Todo funciona bien, pero el registro de excepciones muestra la siguiente excepción.

System.Threading.ThreadAbortException: Thread was being aborted.
   at System.Threading.Thread.AbortInternal()
   at System.Threading.Thread.Abort(Object stateInfo)
   at System.Web.HttpResponse.End()
   at System.Web.HttpServerUtility.Transfer(String path, Boolean preserveForm)
   at System.Web.HttpServerUtility.Transfer(String path)

Cualquier idea para evitar la excepción anterior.

Answer 1

Esta excepción es lanzada por la llamada a Server.Transfer para detener la ejecución del método actual: exactamente lo mismo si arroja Response.Redirect .

Las dos opciones que tiene son:

• Atrapa y vuelve a lanzar ThreadAbortException / reperform the Server.Transfer
• Asegúrate de que solo haga Server.Transfer en lugares donde no será atrapado (recomendado)

EDITAR: Rasca eso, http://support.microsoft.com/ kb / 312629 tiene algunas otras sugerencias para probar, pero todavía recomiendo el n. ° 2 anterior.

Answer 2

Otra forma de resolver esto, es detectar el error generado y no volver a lanzarlo:

        catch (ThreadAbortException)
        { 
        }

Answer 3

Caling Server.Transfer llamará a Response.End, que siempre arroja una ThreadAbortException. Este es un "especial" excepción porque, si bien puede capturarse en un bloque de captura, siempre se volverá a lanzar al final del bloque de captura. Me gustaría que su registro de errores ignore ThreadAbortExceptions.

Answer 4

Este problema se produce en los métodos Response.Redirect y Server.Transfer porque ambos métodos llaman a Response.End internamente.

La solución para este problema es la siguiente.

Para Server.Transfer, use el método Server.Execute en su lugar.

Visite este enlace para ver un ejemplo de descarga. http://jayeshsorathia.blogspot.com/2012 /03/thread-was-being-aborted-error-occured.html

Answer 5

Reemplazar Response.End () por lo siguiente ayudó a solucionar el problema.

Response.Flush (); Response.Close ();

Consulte ¿Podemos usar Response.Flush () en lugar de Response.End ()

Answer 6

Reemplace Response.End () con HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();