„Public class Foo“ v.s. „Class Foo“ in Groovy Domain-Klassen

Question

Der folgende Groovy Code erstellt eine GORM-beharrte Domain-Klasse namens Foo, wenn auf Grails-app / Domain / Foo.groovy geschrieben:

class Foo {
  String someField
}

Allerdings, wenn ich schreibe stattdessen "public class Foo" ist die Klasse nicht GORM-beharrt erhalten (das heißt ohne Speicher () -Methode injiziert wird, keine Datenbanktabelle erstellt, usw.):

public class Foo {
  String someField
}

Ich bin die letzte Version von Grails läuft (1.1).

Frage: Ist das ein Bug oder ist es das erwartete Verhalten? Warum?

Update # 1: Einschlägige Unter Frage: Bin ich der einzige, der dieses Problem schlagen? Es wäre schön zu wissen, ob jemand anderes in der Lage ist, dies zu replizieren. Dank!

Answer 1

Groovy Klassen sind standardmäßig öffentlich (ebenfalls für Groovy Methoden), so sollte es keine Änderung im Verhalten, wenn Sie public hinzufügen. Allerdings kann ich dieses Verhalten / Fehler nicht reproduzieren in Grails 1.1.1

Answer 2

Klingt wie ein Fehler.

Ich würde die Details in JIRA eingeben und die Antwort von der Quelle bekommen.

http://jira.codehaus.org/browse/GRAILS

Answer 3

Ich bin nicht dieses Verhalten auf 1.3.3 bekommen

überprüfen Sie die "isDomainClass" -Methode in DomainClassArtefactHandler.groovy. Sie sind die einzigen Typen, die ausgeschlossen sind, sind Verschlüsse und Aufzählungen

sehen (zumindest in 1.3.3)