Erlang：与Xalan接口：端口驱动程序还是NIF？

Question

我想让一个真正的XSLT处理器与Erlang合作。哪个是最好的接口，NIF或端口驱动程序？根据NIF文档，NIF调用块块，因此不应花费很长时间。处理长XML文档的时间太长了吗？

另外，我想在转换过程中允许Erlang回调。这似乎有可能吗？使用NIF但不使用端口驱动程序，反之亦然？

我从来没有写过任何C，所以我认为这是很好的介绍。 Xalan是C ++。我认为Nif可以使用它，对吗？

Answer 1

我建议建立一个端口驱动程序。

NIF设施是一种向语言添加新的内置功能并加快在纯Erlang中实现的速度的方式。无论如何，NIF被认为是实验性的，因此界面可能会在未来的版本中发生根本变化。

编写端口驱动程序意味着实现C（或C ++）共享库，该库的行为与整个Erlang一样 过程。在转换文档（回调...）等时，您可以与其他流程进行通信，从而具有更大的灵活性。

它甚至不必是驱动程序。如果您没有在端口程序和其他ERLANG代码之间传递大量数据，则可能会考虑编写普通端口（更容易）。