是否有使用hamcrest“描述”功能的junit sostertthat版本？

Question

在我尝试过的每一个版本的Junit（最多4.8.1）中，失败的断言将显示一条错误消息，看起来像：

预期：[Deficteto
得到：[对象的字符串表示

换句话说，它将显示对象的tostring（），而不是匹配器的不匹配描述。如果我使用org.hamcrest.matcherassert.assertthat的essertthat，那么它将称为“ Defictemismatch”并显示一个更有帮助的错误消息。

我是在错误地使用Junit还是当前没有Junit版本可以做我想要的？大多数人是否使用汉克雷斯特断言？

Answer 1

简短答案：否。

据我所知，Hamcrest（1.2）的最新版本引入了与1.1版不相容的类型签名，Junit当前依赖于该版本。我不确定Hamcrest的变化所造成的损害程度（可以这么说），但看来Junit团队急于升级（请参阅 公开问题).

我不确定我已经解决了我的问题，但我打算使用 MatcherAssert.assertThat(). 。这可能需要特定的Junit（我相信Junit-Dep-XXX）的特定释放，这不会与Hamcrest发生集体路径冲突。否则您可能会收到 NoSuchMethodErrors 什么时候 assertThat() 打电话 describeMismatch().

Answer 2

是的，这是由 这个提交 在 Junit 4.11:

正如Hamcrest的Steve Freeman指出的那样，Matcher接口现在有一个其他方法描述。为了确保未来获得此类改进，使用MatcherAssert而不是复制其实施。

随着 升级到Hamcrest 1.3 （也在4.11中），这两个版本可以很好地合作。

Answer 3

使用 其他版本 assertThat(String, T, Matcher<T>) 在第一个参数中，写下您自己的消息，这将使您更好地描述失败。