如何摆脱空洞的指针

Question

我继承了原文为C（但在平均时间很多C ++的也加入其中）一个大的应用程序。由于历史的原因，应用程序包含了很多空隙的指针。在您开始呛，让我解释为什么这样做的目的。

该应用程序包含许多不同的数据结构，但它们被存储在“通用”的容器。现在我会用模板STL容器，或者我会给所有的数据结构一个共同的基类，使容器能够指针存储基类，但在[好？]旧的C天，唯一的解决办法是该结构-指针转换为一个空隙的指针。

此外，还有大量的代码，它使用非常奇怪Ç构造以模拟多态性在这些空隙的指针作品，并用C

我现在再加工中的应用，并试图摆脱空洞的指针。添加一个共同的基级给所有的数据结构并不难（工作的几天），但问题是该代码是全构造的像显示在下面。

这是的数据是如何被存储的示例：

void storeData (int datatype, void *data);    // function prototype
...
Customer *myCustomer = ...;
storeData (TYPE_CUSTOMER, myCustomer);

这是如何数据的一个例子被重新获取：

Customer *myCustomer = (Customer *) fetchData (TYPE_CUSTOMER, key);

其实我是想取代所有的空隙指针与一些智能指针（引用计数），但我不能找到一个窍门自动化（或至少）帮我摆脱所有铸件中并从空隙的指针。

如何查找，替换，或任何提示，在这些转换任何可能的方式进行交互？

Answer 1

显然，没有自动化的方式/特技转换或发现空隙的指针的所有用途。我将不得不使用手工劳动来找到所有空隙的指针，在PC - 皮棉的组合，这将使错误每当有不正确的转换。

结案。

Answer 2

  

其实我是想全部更换   空指针与一些智能指针   （引用计数），但我无法找到   一招自动化（或至少）帮助   我摆脱所有的强制类型和   从空隙的指针。

这样的自动重构承担许多风险。

另外，有时候我喜欢通过制作这种void *的功能出了模板函数做手脚。即：

void storeData (int datatype, void *data);

变为：

template <class T>
void storeData (int datatype, T *data);

首先通过简单地包装原始（重命名）功能和将所述类型的工具模板。这可能让你看到潜在的问题 - 通过简单的编译代码已

Answer 3

您可能不需要做才能摆脱铸件使用共享指针。

storeData(TYPE_CUSTOMER, myCustomer1->get());

shared_ptr<Customer> myCustomer2(reinterpret_cast<Customer*>fetchData(TYPE_CUSTOMER, "???");

当然，这是假定你不要指望在调用共享相同的指针存/取。换句话说，myCustomer1和myCustomer2不共享相同的指针。