Cocos2d + Box2d 或 Chipmunk [关闭]

Question

好的，我正在尝试制作我在这里制作的游戏的 iPhone 版本 http://scratch.mit.edu/projects/techy/781198 box2d 还是chipmunk 更好？每个都有一些教程

Answer 1

如果你下载的cocos2d的SDK，在包括项目的Box2D和Chipmunk的样本。只要打开Xcode项目名为“了cocos2d-iphone”，并期待Box2dtest和Chipmunkdemo。 Box2D的是更强大，但我觉得有点难以用比花栗鼠。

下面是cocos2d的网站： http://www.cocos2d-iphone.org/

下载这里： http://www.cocos2d-iphone.org/download

Answer 2

我更喜欢 Box2d - 我认为它比 Chipmunk 更容易理解。这是另一个问题的链接，其中列出了许多有用的资源：

Cocos2d 资源

另外，这里有一些 cocos2d / box2d 教程的链接：

http://www.raywenderlich.com/457/intro-to-box2d-with-cocos2d-tutorial-bouncing-balls

http://www.raywenderlich.com/606/how-to-use-box2d-for-just-collision-detection-with-cocos2d-iphone

http://www.raywenderlich.com/475/how-to-create-a-simple-breakout-game-with-box2d-and-cocos2d-tutorial-part-12

http://www.raywenderlich.com/505/how-to-create-a-simple-breakout-game-with-box2d-and-cocos2d-tutorial-part-22

雷正在写一本很棒的书，我认为这将是一个很棒的资源：

http://www.raywenderlich.com/2274/cocos2d-book-and-360idev

http://my.safaribooksonline.com/9780132180863

希望这些有所帮助 - 编码愉快！

Answer 3

花栗鼠是直C，而Box2D的是C ++。还有一组新的 Objective-C的绑定了解花栗鼠的，但它们不是免费的商业使用。

据我了解，花栗鼠不支持连续碰撞检测，但Box2D的一样。这是重要的，以防止“隧道效应”（高速移动时略微穿过海誓山盟对象）

在一天结束的时候，从我听到的，他们都是伟大的。如果你喜欢C ++到C或需要连续碰撞检测，你应该选择Box2D的。

如果你想用一个纯粹的C库，去与花栗鼠。

我个人使用的Box2D和我的经验一直都非常好，到目前为止。

另外，我觉得Box2D的都有不同的（可能更大）联合类型的集合，所以这可能是要考虑的事情...