C＃实时尝试捕捉

Question

我想从别人用C＃或谁真正理解语言的内部究竟是谁做实时编程的响应。

我知道异常不应该用于处理正常处理，但只以检测错误情况。有足够的讨论这个话题。

我想知道是否有从简单地具有代替try / catch块（其从未捕获异常除非该程序将具有反正结束）任何运行时间减慢。在try / catch块是一个必须反复调用函数中。我怀疑有仅最小的成本。

能的成本在CPU周期，或其他任务（同样的成本为浮点乘法），或另一种方式来量化？

我们使用微软的C＃.NET 3.5在Windows XP。

Answer 1

.NET异常具有非常，非常低的开销成本，除非它们被抛出。有代替try / catch块将有一个很小的性能影响。我发现几乎没有影响，即使是在非常快的，紧密的循环，在地方有异常处理。

不过，在.NET的例外是当他们抛出非常昂贵。他们往往是对性能产生很大影响大，如果你把它们比许多其他语言。这是由于在创建异常时收集的完整的堆栈信息，等等。

这是相反的行为，以某些其它语言，如蟒，其中异常处理具有更高的成本，但投掷实际上是相当高性能的。

不过，如果你担心，我会建议您分析您的常规，并测试它自己。这一直是相当多的性能分析之后我的经验。没有替代在自己的代码库进行测量。

Answer 2

很好的讨论，有度量，尝试捕捉这里的性能影响的。

不要try / catch块伤的性能当异常不抛出？