题

这是一个对条形码有良好经验的人提出的问题。

由于该解决方案适用于小型商店，因此我需要打印标签，然后使用入门级工具（Brother QL-570 标签打印机和从 eBay 购买的 ANL-810 扫描仪）读取其条形码。标签宽 90 毫米，高 29 毫米。条形码仅包含数字，因为它代表数据库中商品的 ID。

为了将读取错误降至最低，您会使用哪种标准？根据您的经验，条形码的最小尺寸应该是多少？

谢谢。

解决方案

使用代码 128。它支持所有 ASCII 符号并具有良好的数据密度。

没有128_A、BC。似乎它们意味着选择初始编码集的开始符号。那么 128_C 将仅代表数字。你的库不支持自动编码吗？

如果您想要具有一定的鲁棒性并且可以读取二维码，可以选择 Datamatrix ECC200。该产品内部有 Reed-Solomon ECC，可以从损坏中恢复。它还具有比大多数（全部？）一维码高得多的数据密度。

如果您需要一个在条形码内构建信息的系统，请查看 GS1。即使您不使用它，您也可以从其概念中获得一些想法。

编辑：Code128 中的数据密度优于 Code39 - 因为它在其他回复中经常被提及。

其他提示

出于其他发帖人提到的原因，Code 39 可能是最佳选择，并且因为 Code 128 和 2of5 通常在新扫描仪上被禁用，并且必须先启用才能使用它们。这通常会导致非技术人员认为扫描仪已损坏，这不会给人留下好印象，并且会给您带来更高的支持成本。

如果您需要比 Code 39 提供的更高的数据密度，那么 Code 128 将是我推荐的选择。选择正确的 A、B 或 C 编码可以使它们变得非常小，并且您可以更改条形码中间的编码。

代码 2_5 是 Interleaved 2 of 5。我不会使用它，因为它只允许数字字符，并且您可能想在以后添加其他字符。

二维条形码比任何一维条形码具有更高的数据密度，但它们需要昂贵得多的特殊扫描仪来读取它们。除非您确实需要它们，否则不推荐使用它们。

为了便于阅读，我建议您的条形码高度至少为 5 毫米，并在两侧留出 2 毫米的空白。请务必检查扫描仪的规格，您需要知道它可以读取的最小条形宽度，并使您的条形码大于该宽度。

我可以建议Code 39；条形码 Z3of9 是免费的，据我所知，它可以与 Datalogic得利捷以及大多数其他条形码扫描仪完美配合。

我可能会建议使用 EAN/UPC，特别是如果您在小商店中使用它。

商店中的产品通常都会带有自己的条形码（如果您在欧洲，则为 EAN8/13，在美国则为 UPCA/E），因此可以将这些条形码输入您的数据库，然后只为这些产品打印条形码标签没有条形码的产品。

您生成的产品 ID 的格式将与产品上已有的产品 ID 的格式相同。您需要以 2 开头（在 EAN13 的情况下），因为这是为“内部”条形码保留的，并且保证不会与任何制造商条形码重叠。

不为所有东西生成自己的代码的一个潜在缺点是，如果包装发生变化，制造商需要更改产品上的条形码。例如，奥林匹克品牌的士力架将具有与标准士力架不同的条形码。相同的产品，不同的包装，不同的条码可能会给盘点、销售分析等带来问题。

ANL-80 是一款 CCD 扫描仪，如果您以大约 40 x 25 毫米打印条形码，我认为您应该获得良好的可读性，因为在该尺寸下，条形码行之间有良好的分离，并且 EAN 符号系统的行密度不是这样伟大的。

西蒙

在我们公司，我们使用 Interleaved 2Of5。条形码本身的高度为11mm。

我建议使用 Code 39，这样您就可以确保您的条形码与几乎所有现有设备兼容。

我已经成功使用代码 39。

我开发了一个使用条形码来跟踪印刷工厂的工作的系统。我们使用了代码 39，即使通过点阵打印机输出并用手持式光笔读取，它也能很好地工作。当我们升级产品以使用（当时现代的）Windows 前端时，我们能够使用 code 39 条形码字体打印到普通 Windows 打印机，并避免升级所有阅读器。

我使用快速报告来创建所有条形码。

我使用 Code 128C，印刷高度为 10 毫米，宽度约为 50（尺寸适合 Avery 标签）。我尝试了代码 39，但最终宽度是原来的两倍。

许可以下： CC-BY-SA 和归因

推荐的条形码类型？