-
23-08-2019 - |
题
有没有,你可以结合断言什么办法?
可以说,我有这样的事情:
class MatchBeginning : public binary_function<CStdString, CStdString, bool>
{ public:
bool operator()(const CStdString &inputOne, const CStdString &inputTwo) const
{ return inputOne.substr(0, inputTwo.length()).compare(inputTwo) == 0; }
};
int main(int argc, char* argv[])
{
CStdString myString("foo -b ar -t az");
vector<CStdString> tokens;
// splits the string every time it encounters a "-"
split(myString, tokens, "-", true, true);
vector<CStdString>::iterator searchResult = find_if(tokens.begin(), tokens.end(), not1(bind2nd(MatchBeginning(), "-")));
return 0;
}
这工作,但现在我想这样做:
searchResult = find_if(tokens.begin(), tokens.end(), bind2nd(MatchBeginning(), "-b") || not1(bind2nd(MatchBeginning(), "-")));
所以我想找到所有以“-b”或不启动第一个字符串开头的第一个字符串“ - ”。然而,这给了我一个错误(二进制“||”未定义)。
有没有办法做到这一点?
解决方案
我可以推荐boost.lambda用于这种任务组合功能的对象。虽然这是这样一个简单的问题有点重量级。 (修改)见xhantt使用STL一个很好的例子,开始了社区维基答案。
(老了,过时了,回答)你可以编写自己的程序这一点,类似的:
// here we define the combiner...
template<class Left, class Right>
class lazy_or_impl {
Left m_left;
Right m_right;
public:
lazy_or_impl(Left const& left, Right const& right) : m_left(left), m_right(right) {}
typename Left::result_type operator()(typename Left::argument_type const& a) const {
return m_left(a) || m_right(a);
}
};
// and a helper function which deduces the template arguments
// (thx to xtofl to point this out)
template<class Left, class Right>
lazy_or_impl<Left, Right> lazy_or(Left const& left, Right const& right) {
return lazy_or_impl<Left, Right>(left, right);
}
和然后使用它:... lazy_or(bind1st(...), bind1st(...)) ...
其他提示
那么你有的std :: 逻辑或和的标准:: compose2 可以做的工作
find_if(tokens.begin(), tokens.end(),
compose2(logical_or<bool>(),
bind2nd(MatchBeginning(), "-b"),
bind2nd(MatchBeginning(), "-")
)
);
但我认为升压::拉姆达和/或凤凰到底的可读性,并且我推荐的解决方案。
现金应到SGI文档。
如果你想撰写谓词,把它写的最好的办法可能是使用升压LAMBDA或升压凤凰:
// Lambda way:
// Needs:
// #include <boost/lambda/lambda.hpp>
// #include <boost/lambda/bind.hpp>
{
using namespace boost::lambda;
foo_vec::const_iterator it
= std::find_if(
tokens.begin(),
tokens.end(),
bind(MatchBeginning(), _1, "-b") || !bind(MatchBeginning(), _1, "-")
);
}
// Boost bind way:
// Needs:
// #include <boost/bind.hpp>
{
foo_vec::const_iterator it
= std::find_if(
tokens.begin(),
tokens.end(),
boost::bind(
std::logical_or<bool>(),
boost::bind(MatchBeginning(), _1, "-b"),
!boost::bind(MatchBeginning(), _1, "-") // ! overloaded in bind
)
);
有关凤凰方式的可能性之一是使用凤懒惰的功能,并将该溶液可能看起来类似于下面的一个:
// Requires:
// #include <boost/spirit/include/phoenix_core.hpp>
// #include <boost/spirit/include/phoenix_function.hpp>
// #include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
namespace phx = boost::phoenix;
struct match_beginning_impl
{
template <typename Arg1, typename Arg2>
struct result
{
typedef bool type;
};
template <typename Arg1, typename Arg2>
bool operator()(Arg1 arg1, Arg2 arg2) const
{
// Do stuff
}
};
phx::function<match_beginning_impl> match_beginning;
using phx::arg_names::arg1;
foo_vec::const_iterator it
= std::find_if(
tokens.begin(),
tokens.end(),
match_beginning(arg1, "-b") || !match_beginning(arg1, "-")
);
然而,为了完成任务,它可能使更多的采用不同的工具意义上 - 例如:正则表达式(正则表达式升压或升压xpressive中)。如果你要处理的命令行选项,然后使用升压程序选项。
不隶属于 StackOverflow