我听过有相同朋友的人抛出这两个术语。据我所知,计算机科学在数学上更加严格,其毕业生往往会编写更多的代码。

信息科学专业的学生与计算机科学专业的学生有什么区别?每个人都有哪些不同的职业道路?

有帮助吗?

解决方案

在我的大学,是坐落在商学院; ,似乎是打算作为一个面向业务的软件开发人员跟踪;教人衡量企业的关注与发展问题。

计算机科学(设在工程学院,其中有人告诉我是不寻常的)更侧重于如何解决问题;并且通常将更加深入。

作为一个更好的例子,在我的大学,计算机科学课程可以让你实现在C内存管理器作为操作系统理论课的一部分;一个当然是可能有你在VB中实现一个简单的库存管理。

是的,从我听说,IS基本上是CS商业专业,CS辍学,并具有较强的数学恐惧症的开发者。

其他提示

呃,这是要健全真的很势利,但是我并不意味着它是。在我的大学,信息科学在何处精通计算机的学生和商业CS辍学去了。

下面是最近的多布博士的文章,这将有助于回答你的问题:软件工程≠计算机科学

我的学位是“计算机与信息科学”(加州大学圣克鲁斯分校)。

我同意 IS 的其他答案 通常 更职业化——应用多于理论。就我而言,我确实选修了很多算法、复杂性理论、编程语言语义等方面的理论课程,以及编译器设计、操作系统、计算机图形学和软件工程方法论方面的“实践”课程。

我一直认为我的学位中的“信息”部分是受到该系一位资深教授的影响: 大卫·霍夫曼, 是一位颇有造诣的计算机科学家,以其霍夫曼码(一种可变长度无损数据编码)而闻名。据报道,霍夫曼在工作中从未使用过真正的计算机——没有比这更理论化的了!

霍夫曼的专业也被称为 信息论.

计算机科学通常针对你一个发展中的作用 - 学习后面的习题集算法解释的数学和逻辑。此,当然也可以在以后导致建筑师位置。

信息系统/科学着眼于信息流 - 大画面的系统的设计,问题空间示意图,具有一些建筑设计和数据库系统组合

很多人将它表示为毛茸茸的指关节开发商和人注定要成为管理者和解决方案定义者之间的区别。

这要看你在哪个国家,这个名字改变了很多世界各地的(甚至在同一国家内大学之间)

我毕业,IS主要和次要CS

这两个领域都编程密集课程,以及理论密集型课程。

CS覆盖硬件,数据结构,算法等在这些课程的主要语言是Java的。

这两个覆盖软件工程实践。

覆盖系统分析,数据库设计,信息架构,可视化,等等。在这些课程中的主要语言是PHP和SQL。

我是一个信息科学的学生。

在我的学校,大部分是我看了申请研究生院的时候,在信息科学是老式的图书馆学与加入现代信息技术在我的学校,我们有三条轨道:档案馆,图书馆和信息架构。我们更注重实用性不是计算机科学呢;易用性和人机交互可包括比IA学生的课程的一半以上。

我在图书馆跟踪,我不得不采取一个类,我们学会了如何执行布尔搜索。 FML。同时,我同时参加了一个课程,我们正在讨论如何设计的多点触控界面等,有一个巨大的变化,即使在只是我们一个节目的是什么是。

计算机科学趋向于被更朝向理论,而信息科学更朝向应用。

我个人感觉,即CS是IS的超集。有人用CS知识将有系统的更好的整体理解,然而,有人用IS,会更好地了解如何执行特定任务的未来的权利走出大学校门的。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top