QT是符合C ++的实现吗？

Question

C ++标准是否隐含或显式地允许像MOC一样允许使用此类语言扩展（或使用您喜欢的其他术语）？

也就是说，我们可以吗 从技术上讲 调用QT（包括MOC）为C ++实现？

Answer 1

MOC是代码生成器，而不是语言扩展。所有代码MOC生成您也可以手工编写（虽然很耗时，麻烦和容易出错）。 QT使用一些宏（例如q_object，q_signals，q_slots等）进行声明，并给予MOC提示。这是预处理器的完美使用。您唯一可能认为非标准的是运行MOC的额外步骤，以在构建项目时生成额外的代码。不过，这是构建系统的问题（并且代码生成并不是那么异常，请参见解析器，IPC接口等），也是C ++的范围之外。

Answer 2

该标准不会告诉您在编译文件之前不应该预处理文件，这就是什么 moc 确实，这是完全合法的。 QT是C ++的库，而不是该语言的实现。

Answer 3

从技术上讲，MOC是预处理器，因此与C ++依从性问题无关。

Answer 4

这 输入 MOC不符合C ++ -MOC接受关键字，例如 slots 和 signals. 。但是 输出 从MOC符合C ++。

编辑 要回复弗兰克·奥斯特菲尔德（Frank Osterfeld）的coment（我无法在评论中回复，我需要格式化）：

slots 和 signals 是MOC预处理器的关键字。如果定义了Q_MOC_RUN（MOC运行时是在此时），则qobjectDefs.h具有：

#define slots slots
#define signals signals

这使他们没有取消。