سؤال

الآن أنا بعد أكثر واحد صديق و الآن بدأت في تعلم PLT مخطط(باستخدام DrScheme), ولكن أنا وأصدقائي عادة تساعد بعضها البعض في بعض المشاريع للقيام بذلك نستخدم مراجعة وحدات تحكم(عادة إس, في بعض الأحيان نستخدم git) ، ولكن الذي هو أفضل مراجعة مراقبة استخدام مع PLT المخطط ؟ شكرا

هل كانت مفيدة؟

المحلول

كما سبق أن أشار إلى اختيار نظام التحكم في الإصدار المستقل من لغة البرمجة.أنه قال: إذا كنت ترغب في التوصيات أجد الزئبقي (Hg) لطيفة جدا وسهلة الاستخدام توزيع نظام التحكم في الإصدار.و قد ترغب في استخدام http://bitbucket.org, التي تقدم الزئبقي استضافة.

تنويه:ليس لدي أي ارتباط مع BitBucket ، باستثناء أن المستخدم.

بوصفها جانبا ، ممارسة جيدة حقا للحفاظ على الرمز الخاص بك في تنقيح نظام التحكم.فإنه يوفر ضد الخسارة أو تعديلات على قانون.

نصائح أخرى

وهناك نوعان من نوع من مراجعة مراقبة: مركزية (إس في، السير الذاتية) وتوزيع (زئبقي، بوابة، بازار). إذا كنت معتادا على حد سواء بوابة وإس، تعرفه عن هذا.

وأي واحد هو المفضل؟ توفر بوابة الزئبقية والميزات العالمية نفسها، والاختلافات هي فقط في التفاصيل.

وأي واحد يجب عليك أن تختار؟ واحد منكم هم الأكثر دراية.

وحقا، انها مسألة أي نظام مراجعة مراقبة يعمل بشكل أفضل بالنسبة لك، والعمل الخاص بك. نظام التحكم في الإصدار ولغة البرمجة هي الى حد كبير مستقلة تماما، لذلك لا يهم حقا ما اللغة التي تستخدمها طالما أن نظام التحكم في الإصدار يناسب احتياجاتك. لقد استعملت كل من SVN وجيت على نطاق واسع مع برنامج PLT، C ++، روبي، بيرل، وقذيفة بين النصوص، وكلاهما يعمل بشكل جيد مع كل من هذه اللغات.

وأنا شخصيا أفضل بوابة، ولكن بعض الناس يجدون SVN بساطة الاستخدام، وبعض الناس مثل Mercuiral، بازار، أو Darcs.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top