تجربة الصناعة مع محرري WYSIWYG

Question

أردت فقط الحصول على فكرة عن طرق (Web) للمطورين في جولة السقوط القصير لمحرري Wysiwyg (معظمهم) ، حيث لا يكون المستخدمون الذين يقومون بتحرير النص دائمًا html القراءة والكتابة الكافية لإنتاج نتائج جيدة/رائعة.

في الماضي ، استقلنا أنفسنا إما لإغلاق المحرر أو ببساطة عدم تزويد واحد.

ما هي تجارب الشعوب الأخرى؟

Answer 1

إذا فهمت سؤالك بشكل صحيح ، فستكون نصيحتي هي السماح بتنسيق النص الأساسي في المحرر (Bold ، Mitalicize ، Thankline ، Breaks Paragraph ، إلخ). يجب التعامل مع أي شيء بعد ذلك إما بواسطة الحقول المخصصة في نظام CMS الخاص بك والذي يتحدث إلى القالب المقابل ، أو مباشرة من قبل المصممين / الواجهة الأمامية. لا ينبغي أن يكون هناك تصميم يحدث في محرر النصوص.

أيضا ، باستخدام لغة templating مثل تخفيض السعر قد يساعد المحررين على الشعور بمزيد من الراحة في تنسيق صفحاتهم.

Answer 2

إذا كان لديك الموارد (كما يوحي السؤال أنك تفعل) ، فإنك تحصل على المستخدمين على تقديم نسخ وتصميمات فيما يعرفونه (PowerPoint ، Word ، الألعاب النارية ، إلخ) والحصول على الأشخاص الذين يمكنهم القيام بتنفيذ صحيح (ولكن من قد يكون لا تكون قادرًا على كتابة النثر اللائق ، إلخ) لوضعه في HTML/CMS/Magicthing.

Answer 3

في بعض الأحيان يكون من الممكن استخدام شيء مثل Wymeditor - ليس بهذه البساطة ولكنه ينتج رمزًا دلاليًا نظيفًا. الطريقة الأخرى هي استخدام بعض الكود الذي يشبه الويكي - Markdown على سبيل المثال. ويمكنك تخفيف حياة المحرر باستخدام بعض المساعدين مثل محرر Markitup (كما يدعم الويكي الأصلي والنسيج).