LAPACK не удается вычислить собственные векторы

StackOverflow https://stackoverflow.com//questions/9669736

  •  12-12-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я написал некоторый код для решения общей задачи о собственных значениях, и теперь я сравниваю свои результаты с результатами ЛАПАКА DSPGVX функция.Я только что работал с этим пример.

Итак, я получил 4 автоматических вектора 

{
 {-0.0319133, -0.265466, -0.713483,  0.64765},
 {-0.425628,  -0.520961, -0.714215,  0.193227},
 { 0.32702,    0.565845, -0.37129,  -0.659561},
 {-0.682699,  -0.056645,  0.0771025, 0.724409}
}

и автоматические значения 

{-2.22545, 1.12704, -0.454756, 0.100076}

как с моим кодом, так и с Mathematica, и результаты совпадают.

Но в предыдущей ссылке автоматические векторы, о которых сообщается из LAPACK, совершенно другие.

 Eigenvalues
    -0.4548  0.1001
 Selected eigenvectors
          1       2
 1   0.3080  0.4469
 2   0.5329  0.0371
 3  -0.3496 -0.0505
 4  -0.6211 -0.4743

Кому я должен доверять?

ПОСТСКРИПТУМ.Я также проверил, что мои автоматические значения / автовекторы верны, поскольку они дают A*x-лямбда*B*x = 0, в то время как значения из LAPACK - нет.

Это было полезно?

Решение

Похоже, что DSGPVX решает A* лямбда = B *x*лямбда;Matlab предоставляет решение вашей проблемы в формате DSGPVX, используя "eig", хотя документация Matlab верна.Я предполагаю, что это ошибка в документации DSGPVX.

>> a=[0.24 0.39 0.42 -0.16;0.39 -0.11 0.79 0.63;0.42 0.79 -0.25 0.48;-0.16 0.63 0.48 -0.03];
>> b=[4.16 -3.12 0.56 -0.1;-3.12 5.03 -0.83 1.09;0.56 -0.83 0.76 0.34;-0.1 1.09 0.34 1.18];
>> [v,d]=eig(a,b)

v =

   -0.0690    0.3080   -0.4469   -0.5528
   -0.5740    0.5329   -0.0371   -0.6766
   -1.5428   -0.3496    0.0505   -0.9276
    1.4004   -0.6211    0.4743    0.2510


d =

   -2.2254         0         0         0
         0   -0.4548         0         0
         0         0    0.1001         0
         0         0         0    1.1270

>> norm(a*v-b*v*d)

ans =

   1.5001e-15

Другие советы

Я не знаю, почему вы думаете, что ЛАПАК дает неправильные ответы, мне они кажутся правильными.Используя четырехзначные десятичные дроби, которые вы цитируете, я получаю остатки (r = A *x - лямбда* B*x) такие, что

норма (r1) = 1,5921e-04, норма(r2) = 6,0842e-05.

Поскольку норма (A) = 1,2994 и норма (B) = 7,9874, эти остатки кажутся очень удовлетворительными.

Собственные векторы, создаваемые DSPGVX, нормализуются таким образом, что

норма(x'*B*x) = 1.

Похоже, что результаты Lapack действительно соответствуют двум последним собственным значениям, сгенерированным вашим кодом и Mathematica, хотя биты младшего порядка получаются совершенно разными.Соответствующие векторы довольно близки, просто масштабируются по-разному.

Очевидно, что если значения вашего /Mathematica проверяются, а Lapack - нет, вам следует доверять тому, который выдает правильные ответы.Возможно, было бы полезно выяснить, что именно связано с вашей проблемой и алгоритмами Lapack, которые позволяют ей давать очень неточные ответы.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top