QT, GCC, SSE e Alinhamento de Stack
Pergunta
Estou tentando fazer um programa compilado com o GCC e usando o QT e o SSE Intrinsics. Parece que quando uma das minhas funções é chamada pelo QT, o alinhamento da pilha não é preservado. Aqui está um pequeno exemplo para ilustrar o que quero dizer:
#include <cstdio>
#include <emmintrin.h>
#include <QtGui/QApplication.h>
#include <QtGui/QWidget.h>
class Widget: public QWidget {
public:
void paintEvent(QPaintEvent *) {
__m128 a;
printf("a: 0x%08x\n", ((void *) &a));
}
};
int main(int argc, char** argv)
{
QApplication application(argc, argv);
Widget w;
w.paintEvent(NULL); // Called from here, my function behaves correctly
w.show();
w.update();
// Qt will call Widget::paintEvent and my __m128 will not be
// aligned on 16 bytes as it should
application.processEvents();
return 0;
}
Aqui está a saída:
a: 0x0023ff40 // OK, that's aligned on 16 bytes
a: 0x0023d14c // Not aligned!
Configuração:
- Intel Core2
- Winxp, SP3
- GCC 4.4 (Mingw incluído no QT SDK 2010.01)
Tentei compilar o programa de exemplo com as mesmas opções que as que vi no QT Makefile:
-O2 -Wall -frtti -fexceptions -mthreads
, opções de link:
-enable-stdcall-fixup -Wl,-enable-auto-import -Wl,-enable-runtime-pseudo-reloc -Wl,-s -mthreads
Agora não sei em que instruções procurar. Quaisquer dicas seriam bem vindas. Obrigado!
Fabien
Solução
Você pode usar a opção -mstackrealign
Para fazer isso sem adicionar atributos ao seu código -fonte:
-mstackrealignRealine a pilha na entrada. Na Intel X86, a opção -mstackrealign gerará um prólogo e um epílogo alternativo que realinha a pilha de tempo de execução, se necessário. Isso suporta códigos herdados de mistura que mantêm uma pilha alinhada de 4 bytes com códigos modernos que mantêm uma pilha de 16 bytes para a compatibilidade do SSE. Veja também o atributo force_align_arg_pointer, aplicável a funções individuais.
(a partir de os documentos do GCC)
Outras dicas
__attribute__((force_align_arg_pointer)) void paintEvent(QPaintEvent *);
fez funcionar! Alguém tem uma solução melhor?