Python - impressão Substituindo ()

Question

Eu estou usando mod_wsgi e queria saber se é possível sobre-escrever o comando de impressão () (uma vez que é inútil).

Fazendo isso não funciona:

print = myPrintFunction

Uma vez que é um erro de sintaxe. : (

Answer 1

Imprimir não é uma função em Python 2.x, de modo que este não é diretamente possível.

Você pode, no entanto, override sys.stdout .

Se você estiver em Python 3.0 em que impressão agora é uma função o que você tem, então, trabalho, supondo que você tem a assinatura correta. Veja também uma pergunta relacionada neste site.

Answer 2

Would

import sys
sys.stdout = MyFileWrapper()

ou algo trabalho semelhante?

Answer 3

Se você estiver usando 3.0, de impressão é uma função. Se você estiver usando 2.6, você pode from __future__ import print_function e continuar com a função de impressão.

Se <= 2,5, você pode substituir stdout como já foi sugerido, mas ter muito cuidado se o seu servidor wsgi vai chamar a sua aplicação em múltiplas threads simultaneamente. Você acabar com solicitações simultâneas sendo enviados pelo mesmo tubo.

Eu não testei, mas você pode tentar algo como isto:

import sys
import threading

class ThreadedStdout(object):
    def __init__(self):
        self.local = threading.local()
    def register(self, fh):
        self.local.fh = fh
    def write(self, stuff):
        self.local.fh.write(stuff)

sys.stdout = ThreadedStdout()

def app(environ, start):
    sys.stdout.register(environ['wsgi.stdout'])

    # Whatever.

Answer 4

Vale a pena notar que o uso de 'print' para sys.stdout em Apache / mod_wsgi foi deliberadamente restrito. Isso ocorre porque uma aplicação WSGI portátil não deve usar qualquer sys.stdin ou sys.stdout como alguns WSGI implementações usá-los para se comunicar com o servidor.

Apache / mod_wsgi é, portanto, tentando forçá-lo a escrever a sua aplicação WSGI de tal forma que ele vai ser portável para outras implementações WSGI.

Infelizmente, muitas pessoas parecem não se importar sobre como escrever código bom e tão mod_wsgi 3.0 permitirá que você escreva para sys.stdout e, assim, usar 'print' sem redirecionar a saída para 'sys.stderr' como você deveria estar fazendo.

De qualquer maneira, os mod_wsgi detalhes de documentação como remover a restrição em versões do mod_wsgi anteriores à 3.0. Em particular, consulte a documentação sobre a directiva WSGIRestrictStdout. A documentação sobre técnicas de depuração também fala sobre o assunto e sobre o mapeamento sys.stdout para sys.stderr.

Você pode ler um comentário que resume esta questão em:

http: // blogue .dscpl.com.au / 2009/04 / wsgi-e-imprimir-to-padrão da output.html

Answer 5

Enquanto você pode redirecionar stdout para diferentes fontes como arquivo para registro, como Paolo menciona, você provavelmente não iria precisar dele. Eu não precisava disso. Se você realmente necessário para o material de registro, você estaria usando registrando-se, em primeiro lugar, não é? Além disso, mesmo quando Você não imprimem uma coisa, as bibliotecas de terceiros que você usa pode fazer. Apenas redirecioná-lo e ir em frente.

A solução mais simples para este problema é para redirecionar todo o stdout em stderr. No arquivo de configuração wsgi, apenas redirecioná conforme necessário.

sys.stdout = sys.stderr