Pergunta

Digamos que você tenha uma declaração de classe, por exemplo:.


class MyClass
{
  int myInt=7;
  int myOtherInt;
}

Agora, há uma maneira em código genérico, usando a reflexão (ou qualquer outro meio, para que o assunto), que eu posso deduzir que myInt tem um valor padrão atribuído, enquanto myOtherInt não? Note-se a diferença entre ser inicializado com um valor padrão explícito, e sendo deixado para seu valor padrão implícito (myOtherInt será inicializado a 0, por padrão).

De minha própria pesquisa parece que não há nenhuma maneira de fazer isso - mas eu pensei que eu ia perguntar aqui antes de desistir

.

[Edit]

Mesmo com tipos anuláveis ??e de referência que eu quero distingush entre aqueles que foram deixados como nula, e aqueles que foram explicitamente inicializado como nulo. Isso é para que eu possa dizer que os campos com um initialiser são "opcionais" e outros campos são "obrigatórios". No momento eu estou tendo que fazer isso usando atributos -. Que me pequenas imperfeições com a sua redundância de informação, neste caso,

Foi útil?

Solução

Eu compilado seu código e carregá-lo em ILDASM e tenho esta

.method public hidebysig specialname rtspecialname 
        instance void  .ctor() cil managed
{
    // Code size       15 (0xf)
    .maxstack  8
    IL_0000:  ldarg.0
    IL_0001:  ldc.i4.7
    IL_0002:  stfld      int32 dummyCSharp.MyClass::myInt
    IL_0007:  ldarg.0
    IL_0008:  call       instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
    IL_000d:  nop
    IL_000e:  ret
} // end of method MyClass::.ctor

Observe o ldc.i4.7 e stfld int32 dummyCSharp.MyClass::myInt parece ser instruções para definir os valores padrão para o campo myInt.

Assim, tal atribuição é realmente compilado como uma declaração de atribuição adicional em um construtor.

Para detectar tal cessão, então você vai precisar reflexão para refletir sobre a IL do método construtor de MyClass e olhar para stfld (campos definidos?) Comandos.


EDIT: Se eu adicionar um pouco de atribuição para o construtor explicitamente:

class MyClass
{
    public int myInt = 7;
    public int myOtherInt;

    public MyClass()
    {
        myOtherInt = 8;
    }
}

Quando eu carregá-lo em ILDASM, eu tenho o seguinte:

.method public hidebysig specialname rtspecialname 
                instance void  .ctor() cil managed
{
    // Code size       24 (0x18)
    .maxstack  8
    IL_0000:  ldarg.0
    IL_0001:  ldc.i4.7
    IL_0002:  stfld      int32 dummyCSharp.MyClass::myInt
    IL_0007:  ldarg.0
    IL_0008:  call       instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
    IL_000d:  nop
    IL_000e:  nop
    IL_000f:  ldarg.0
    IL_0010:  ldc.i4.8
    IL_0011:  stfld      int32 dummyCSharp.MyClass::myOtherInt
    IL_0016:  nop
    IL_0017:  ret
} // end of method MyClass::.ctor

Note que o assigment extra em myOtherInt que eu adicionei foi addded após uma chamada de construtor da classe Object.

IL_0008:  call       instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()

Então, você tem isso,

Qualquer cessão feita antes a chamada ao construtor da classe Object em IL é uma atribuição de valor padrão.

Qualquer coisa que se lhe segue é uma declaração dentro do código construtor real da classe.

teste mais extenso deve ser feito embora.

P.S. que foi divertido: -)

Outras dicas

Você pode querer considerar um int anulável para este comportamento:

class MyClass
{
  int? myInt = 7;
  int? myOtherInt = null;
}

Um valor padrão é um valor como qualquer outro. Não há nenhuma maneira de diferenciar entre estes dois casos:

int explicitly = 0;
int implicitly;

Em ambos os casos, você dar-lhes o valor 0, de uma forma apenas poupa digitação. Não há mágica "default valor não inicializado" - ambos são zero. Eles trabalham por ser exatamente o mesmo. No entanto, o fato de que você está mesmo contemplando isso indica que você está seriamente fora da pista de boas idéias. O que você está fazendo? Qual é a sua necessidade específica? Você está fazendo a pergunta errada;)

Aqui está o que eu faria se eu queria construir isso como uma característica geral tempo de execução. Para os tipos escalares, eu criar um atributo valor padrão e usar isso para determinar defaulticity.

Aqui está uma solução parcial para a tarefa - Tenho certeza de que poderia ser melhor, mas eu só bateu para fora:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Reflection;
using System.Linq;
using System.Data;


namespace FieldAttribute
{
    [global::System.AttributeUsage(AttributeTargets.All, Inherited = false, AllowMultiple = true)]
    sealed class DefaultValueAttribute : Attribute
    {
        public DefaultValueAttribute(int i)
        {
            IntVal = i;
        }

        public DefaultValueAttribute(bool b)
        {
            BoolVal = b;
        }

        public int IntVal { get; set; }
        public bool BoolVal { get; set; }

        private static FieldInfo[] GetAttributedFields(object o, string matchName)
        {
            Type t = o.GetType();
            FieldInfo[] fields = t.GetFields(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);

            return fields.Where(fi => ((matchName != null && fi.Name == matchName) || matchName == null) &&
                            (fi.GetCustomAttributes(false).Where(attr => attr is DefaultValueAttribute)).Count() > 0).ToArray();
        }

        public static void SetDefaultFieldValues(object o)
        {
            FieldInfo[] fields = GetAttributedFields(o, null);
            foreach (FieldInfo fi in fields)
            {
                IEnumerable<object> attrs = fi.GetCustomAttributes(false).Where(attr => attr is DefaultValueAttribute);
                foreach (Attribute attr in attrs)
                {
                    DefaultValueAttribute def = attr as DefaultValueAttribute;
                    Type fieldType = fi.FieldType;
                    if (fieldType == typeof(Boolean))
                    {
                        fi.SetValue(o, def.BoolVal);
                    }
                    if (fieldType == typeof(Int32))
                    {
                        fi.SetValue(o, def.IntVal);
                    }
                }
            }
        }

        public static bool HasDefaultValue(object o, string fieldName)
        {
            FieldInfo[] fields = GetAttributedFields(o, null);
            foreach (FieldInfo fi in fields)
            {
                IEnumerable<object> attrs = fi.GetCustomAttributes(false).Where(attr => attr is DefaultValueAttribute);
                foreach (Attribute attr in attrs)
                {
                    DefaultValueAttribute def = attr as DefaultValueAttribute;
                    Type fieldType = fi.FieldType;
                    if (fieldType == typeof(Boolean))
                    {
                        return (Boolean)fi.GetValue(o) == def.BoolVal;
                    }
                    if (fieldType == typeof(Int32))
                    {
                        return (Int32)fi.GetValue(o) == def.IntVal;
                    }
                }
            }
            return false;
        }
    }

    class Program
    {
        [DefaultValue(3)]
        int foo;

        [DefaultValue(true)]
        bool b;

        public Program()
        {
            DefaultValueAttribute.SetDefaultFieldValues(this);
            Console.WriteLine(b + " " + foo);
            Console.WriteLine("b has default value? " + DefaultValueAttribute.HasDefaultValue(this, "b"));
            foo = 2;
            Console.WriteLine("foo has default value? " + DefaultValueAttribute.HasDefaultValue(this, "foo"));
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Program p = new Program();
        }
    }
}

Para tipos de valores que utilizam um tipo anulável para parâmetros opcionais deve funcionar. Cordas também pode ser inicializado para esvaziar se eles não são opcionais.

int mandatoryInt;
int? optionalInt;

No entanto, este não me parece um pouco sujo, eu iria ficar com atributos como uma forma clara de fazer isso.

Pode ser esta não é a solução mais simples ...

Você pode usar de atributo DefaultValue para definir o valor como:

Import System.ComponentModel e System.Reflection

private int myNumber = 3;
[System.ComponentModel.DefaultValue(3)]
public int MyNumber
{
    get
    {
        return myNumber;
    }
    set
    {
        myNumber = value;
    }
}

E, em seguida, recuperar o valor padrão com reflexão:

PropertyInfo prop = this.GetType().GetProperty("MyNumber");
MessageBox.Show(((DefaultValueAttribute)(prop.GetCustomAttributes(typeof(DefaultValueAttribute), true).GetValue(0))).Value.ToString());

Que tal fazer uma estrutura genérica que contém um valor e uma bandeira inicializado?

public struct InitializationKnown<T> {
    private T m_value;
    private bool m_initialized;

    // the default constructor leaves m_initialized = false, m_value = default(T)
    // InitializationKnown() {}

    InitializationKnown(T value) : m_value(value), m_initialized(true) {}

    public bool initialized { 
        get { return m_initialized; }
    }
    public static operator T (InitializationKnown that) {
        return that.m_value;
    }
    // ... other operators including assignment go here
}

Em seguida, basta usar isso em lugar dos membros que você precisa saber sobre a inicialização. É uma variação bastante básico em um futuro preguiçoso ou promessa.

Esta abordagem usa o processo de propriedade get / set:

    class myClass
    {
       #region Property: MyInt
       private int _myIntDefault = 7;
       private bool _myIntChanged = false;
       private int _myInt;
       private int MyInt
       {
          get
          {
             if (_myIntChanged)
             {
                return _myInt;
             }
             else
             {
                return _myIntDefault;
             }
          }
          set
          {
             _myInt = value;
             _myIntChanged = true;
          }
       }

       private bool MyIntIsDefault
       {
          get
          {
             if (_myIntChanged)
             {
                return (_myInt == _myIntDefault);
             }
             else
             {
                return true;
             }
          }
       }
       #endregion
    }

Isso é um monte de código para um campo - trechos hello

Você poderia envolver os campos em propriedades privadas / protegidas. Se você quer saber se a sua sido conjunto ou não, verificar o campo privado (por exemplo _myInt.HasValue ()).

class MyClass
{

    public MyClass()
    {
        myInt = 7;
    }

    int? _myInt;
    protected int myInt
    {
        set { _myInt = value; }
        get { return _myInt ?? 0; }
    }

    int? _myOtherInt;
    protected int myOtherInt
    {
        set { _myOtherInt = value; }
        get { return _myOtherInt ?? 0; }
    }
}

Se o que você quer é isso, então confira o código na parte inferior.
Está escrito em Oxygene [1], a esperança de que não é um problema.

[1] ou Delphi Prism como é chamado agora


var inst1 := new Sample();
var inst2 := new Sample(X := 2);

var test1 := new DefaultValueInspector<Sample>(true);
var test2 := new DefaultValueInspector<Sample>(inst2, true);

var d := test1.DefaultValueByName["X"];

var inst1HasDefault := test1.HasDefaultValue(inst1, "X");
var inst2HasDefault := test1.HasDefaultValue(inst2, "X");

Console.WriteLine("Value: {0}; inst1HasDefault: {1}; inst2HasDefault {2}",
                  d, inst1HasDefault, inst2HasDefault);

d := test2.DefaultValueByName["X"];

inst1HasDefault := test2.HasDefaultValue(inst1, "X");
inst2HasDefault := test2.HasDefaultValue(inst2, "X");

Console.WriteLine("Value: {0}; inst1HasDefault: {1}; inst2HasDefault {2}",
                  d, inst1HasDefault, inst2HasDefault);

Output:

Value: 1; inst1HasDefault: True; inst2HasDefault False
Value: 2; inst1HasDefault: False; inst2HasDefault True


uses 
    System.Collections.Generic, 
    System.Reflection;

type
    DefaultValueInspector<T> = public class
    private
        method get_DefaultValueByName(memberName : String): Object;
        method get_DefaultValueByMember(memberInfo : MemberInfo) : Object;
   protected
        class method GetMemberErrorMessage(memberName : String) : String;
        method GetMember(memberName : String) : MemberInfo;

        property MembersByName : Dictionary<String, MemberInfo> 
            := new Dictionary<String, MemberInfo>(); readonly;

        property GettersByMember : Dictionary<MemberInfo, Converter<T, Object>> 
            := new Dictionary<MemberInfo, Converter<T, Object>>(); readonly;

        property DefaultValuesByMember : Dictionary<MemberInfo, Object> 
            := new Dictionary<MemberInfo, Object>(); readonly;
    public
        property UseHiddenMembers : Boolean; readonly;

        property DefaultValueByName[memberName : String] : Object
            read get_DefaultValueByName;
        property DefaultValueByMember[memberInfo : MemberInfo] : Object
            read get_DefaultValueByMember;

        method GetGetMethod(memberName : String) : Converter<T, Object>;
        method GetGetMethod(memberInfo : MemberInfo) : Converter<T, Object>;

        method HasDefaultValue(instance : T; memberName : String) : Boolean;
        method HasDefaultValue(instance : T; memberInfo : MemberInfo) : Boolean;

        constructor(useHiddenMembers : Boolean);
        constructor(defaultInstance : T; useHiddenMembers : Boolean);    
  end;

implementation

constructor DefaultValueInspector<T>(useHiddenMembers : Boolean);
begin
    var ctorInfo := typeOf(T).GetConstructor([]);
    constructor(ctorInfo.Invoke([]) as T, useHiddenMembers);
end;

constructor DefaultValueInspector<T>(defaultInstance : T; useHiddenMembers : Boolean);
begin
    var bf := iif(useHiddenMembers, 
                  BindingFlags.NonPublic)
              or BindingFlags.Public
              or BindingFlags.Instance;

    for mi in typeOf(T).GetMembers(bf) do
        case mi.MemberType of
            MemberTypes.Field :
            with matching fi := FieldInfo(mi) do
            begin
                MembersByName.Add(fi.Name, fi);
                GettersByMember.Add(mi, obj -> fi.GetValue(obj));
            end;
            MemberTypes.Property :
            with matching pi := PropertyInfo(mi) do
                if pi.GetIndexParameters().Length = 0 then
                begin
                   MembersByName.Add(pi.Name, pi);
                   GettersByMember.Add(mi, obj -> pi.GetValue(obj, nil));
                end;
        end;

    for g in GettersByMember do
        with val := g.Value(DefaultInstance) do
            if assigned(val) then 
                DefaultValuesByMember.Add(g.Key, val);
end;

class method DefaultValueInspector<T>.GetMemberErrorMessage(memberName : String) : String;
begin
    exit "The member '" + memberName + "' does not exist in type " + typeOf(T).FullName 
         + " or it has indexers."
end;

method DefaultValueInspector<T>.get_DefaultValueByName(memberName : String): Object;
begin
    var mi := GetMember(memberName);
    DefaultValuesByMember.TryGetValue(mi, out result);
end;

method DefaultValueInspector<T>.get_DefaultValueByMember(memberInfo : MemberInfo) : Object;
begin
    if not DefaultValuesByMember.TryGetValue(memberInfo, out result) then
        raise new ArgumentException(GetMemberErrorMessage(memberInfo.Name),
                                    "memberName"); 
end;

method DefaultValueInspector<T>.GetGetMethod(memberName : String) : Converter<T, Object>;
begin
    var mi := GetMember(memberName);
    exit GetGetMethod(mi);
end;

method DefaultValueInspector<T>.GetGetMethod(memberInfo : MemberInfo) : Converter<T, Object>;
begin
    if not GettersByMember.TryGetValue(memberInfo, out result) then
        raise new ArgumentException(GetMemberErrorMessage(memberInfo.Name),
                                    "memberName"); 
end;

method DefaultValueInspector<T>.GetMember(memberName : String) : MemberInfo;
begin
    if not MembersByName.TryGetValue(memberName, out result) then
        raise new ArgumentException(GetMemberErrorMessage(memberName),
                                    "memberName"); 
end;

method DefaultValueInspector<T>.HasDefaultValue(instance : T; memberName : String) : Boolean;
begin
    var getter := GetGetMethod(memberName);
    var instanceValue := getter(instance);
    exit Equals(DefaultValueByName[memberName], instanceValue);
end;

method DefaultValueInspector<T>.HasDefaultValue(instance : T; memberInfo : MemberInfo) : Boolean;
begin
    var getter := GetGetMethod(memberInfo);
    var instanceValue := getter(instance);
    exit Equals(DefaultValueByMember[memberInfo], instanceValue);
end;

O compilador pode ser configurado para gerar um aviso se você tentar usar uma variável antes de atribuir-lhe um valor. Eu tenho a configuração padrão e que como ele se comporta.

Faz o seguinte ajuda:

bool isAssigned = (myOtherInt == default(int));
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top