어떤 메타 정보를 사용해야합니까?

Question

인터넷에 관한 많은 다른 관점이 보입니다. 메타 태그. 나는 그것들을 잠시 동안 사용해 왔지만 지금은 현재 모범 사례를 사용하여 그것을하고 있는지 궁금합니다.

설명이 가장 중요한 설명이라는 것을 알고 있습니다 ...

<meta name="description" content="This is not a website" /> 

그러나 다른 메타 태그는 어떻습니까? 설명 태그 이외의 다른 것을 사용해야합니까? 예를 들어, 일부는 키워드를 사용하는 것이 지금도 나쁜 관행이라고 말하고 일부 웹 사이트는 과도하게 사용되었으며 검색 엔진의 스팸 폴더에서 웹 사이트를 이끌어 낼 수 있습니다.

마지막으로, 설명 메타 태그를 작성할 때 가장 모범 사례는 무엇입니까? 내 개인적인 예를 사용하여 지금은 다양한 노래를 참조하는 웹 사이트가 있습니다. 내가해야할까요 :

<meta name="description" content="MyWebsite - Here, there are songs" /> 

또는 각각의 다른 페이지에서 이와 같은 것 :

<meta name="description" content="Song Title X, Artist Y" /> 

또는 :

<meta name="description" content="MyWebsite - Here, there are songs | Song Title X, Artist Y" /> 

아니면 이전의 조합 또는 다른 것?

감사 !

Answer 1

Google 크롤러가 지원하는 메타 태그 목록은 다음과 같습니다.

메타 태그 - 웹 마스터/사이트 소유자가 도움을줍니다

Answer 2

각 페이지는 자체 메타 설명이 있어야하며 설명은 검색 결과 화면에서 페이지에 대한 데이터를 표시하는 데 사용됩니다.

Answer 3

나는 왜 내 의견에 부정적인 투표를 받았는지 모르겠지만, 투표가 반전되기를 희망하면서 정교하게하겠습니다.

메타 태그 키워드 검색 엔진의 중요한 태그입니다. 음악 사이트의 경우 다음과 같은 것을 추가 할 수 있습니다. 그런 다음 검색 엔진이 귀하의 사이트를 탐색 할 때 사이트와 관련이있는 단어를 알 수 있습니다.

예는 다음과 같습니다. u003Cmeta name="keywords" content="록, 재즈, 블루 그래스, 블루스,베이스, 기타, 60 년대, 70 년대" />

Answer 4

I do not thik all of your description meta tags. Let me elaborate on.

First one, It is good to read(as you know those descriptions will be presented searching), yet it is not so precise! Not good to your SEO.

Second one, Good to SEO, not to readers.

Third one, better than the first two, yet you need polish them.

P.S you can add more words to it.