어떤 Python 2.X DHT 구현이 Python 3.X로 포트가 가장 쉬운가?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1716526

  •  19-09-2019
  •  | 
  •  

문제

이전에 나는 물었다 Python 3.x와 호환되는 DHT 구현 -StackoverFlow의 답변은 최악의 두려움을 확인했습니다. 지금까지 아무도 Python 3.X 호환 분산 해시 테이블 구현을 발표하지 않았습니다. 그것은 내 소매를 굴려서 스스로 일하는 것임을 의미합니다.

내 프로젝트가 반드시 최고 성능을 요구하지는 않지만 단순히 진정한 DHT 여야합니다.

이 기능은 내 프로젝트의 핵심이 아니지만 (정말 대단할 수 있음) 궁극적 인 성능을 조정하고 싶지 않습니다. 다른 사람의 버그를 고치는 데 많은 시간을 보내고 싶지도 않습니다.

작업하기가 가장 쉬운 DHT 구현을 픽업 한 다음 3.x로 포트를 원합니다. 이론적 으로이 작업은 경련적인 구현이 작동하는 방식에 대한 심오한 지식을 요구해서는 안됩니다.

위의 모든 것을 감안할 때, 많은 Python 2.X DHT 구현이 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

도움이 되었습니까?

해결책

각각에서 2to3를 실행 한 다음 결과 코드를 실행하십시오. 그들 중 하나가 작동하면 포트가 가장 쉬웠습니다. 그들 중 누구도하지 않으면 가장 잘 이해하는 오류를 바탕으로 추측하십시오.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top