いつを使用するか、いつを使用するか? [複製
-
28-09-2019 - |
質問
可能な複製:
u003Cstrong>u003Cb>盲目的に使用しても大丈夫ですか?u003C/b>u003C/strong>
いつ使用するか <strong>
そしていつ使用するか <b>
または大胆な外観を与える他の方法は? strong
セマンティック価値があります(そしてスクリーンリーダーに役立ちますが b
プレゼンテーションです(また、HTML 5でも有効です)。
私の質問は、違いは何ではありません strong
と b
.
問題は、いつセマンティックタグを使用するか、いつテキストを大胆にするために使用するかということです
常に使用する必要があります <strong>
クライアントのコンテンツファイル(MSワードファイル)にいくつかの単語がある場合 大胆な コンテンツパラグラフで?
Alt Text http://shup.com/shup/365676/11051764618-my-desktop.png
クライアントがテキストに重点を置きたいとき、そして彼がテキストをプレゼンテーション/審美的な目的のために太字にしたいのかをどのように知ることができますか?
クライアントの仕事である場合、このシナリオをクライアントに説明して、「プレゼンテーション/美的目的のためにテキストを大胆にしたいとき」について明確な情報を提供する方法は?
解決
クライアントがテキストに重点を置きたいとき、そして彼がテキストをプレゼンテーション/審美的な目的のために太字にしたいのかをどのように知ることができますか?
クライアントのテキストを読んでください 理解して.
- 使用する
<strong>
コンテキストが大胆なテキストが他のテキストよりも重要であると言っているとき(そしてそれはインラインです) - 使用する
<b>
太字の場合(データベース、フィードリーダー、またはスタイルシートなし)。この場合、読者の目を捕まえるために大胆さを使用することができます。
疑わしいときは、クライアントに何を意味したのか尋ねてください。
あなたとあなた自身を手間を救うために、クライアントに使用するように頼みます フォーマットスタイル 彼の編集者。これは非常に便利な機能であり、この機能のために何であるかを知っている人がほとんどいないことに同情します。
編集:
これは 強い そしてこれは 大胆な. 。違いはありますか?
すべての問題はここから始まります。場合 strong
デフォルトでは、赤い色になっていました(赤いマークアップはありません)、通常の重量では、このような質問はありませんでした。
他のヒント
私はいつも簡単な経験則に従いました:
<strong>
「強力な強調」を意味します 特定の視覚スタイルは意味しません. 。それは意味的な意味を持っていますが、何のようにも見えます。<b>
大胆な視覚効果をテキストに適用するために使用されますが、<font>
そして、避けるべきです(可能であれば)CSSを支持する。
これに対する「正しい」答えはありません(これが、おそらくセマンティックマークアップが良い状態にない理由です)。
クライアントの仕組みに応じて、パラグラフの大胆なコンテンツを置き換えるというあなたの提案が <strong>
, 、そして関連する見出しスタイルを持つ他のすべては合理的です。どのプラクティスが使用されているかを確立するために、ドキュメントをサンプリングすることをお勧めします。
最初にクライアントに「なぜこれらの言葉を強調したのですか?」そして、それを使用してあなたの決定を知らせます。明確な答えが得u003CB>られない場合、実際には何もないときに強調表示された単語にセマンティクスがあることを暗示しない方が良いので、私は使用します。の使用はu003CB>、あなたが確立されていないプレゼンテーションマークアップを持っていることを明確に示すために使用できます。したがって、将来のメンテナーには、ハイライトの理由に関する新しい情報に照らして自由に修正できることが役立ちます。u003C/b>u003C/b>
WordドキュメントのHTMLへの変換を行っている場合、私は思う <b>
テキストがあったという事実を伝えているので、より良い選択です 大胆な 単語文書で。単語の使用 スタイル 意味の意味を適用するために、「強い」とマークされている場合 スタイル, 、次に使用します <strong>
HTMLのタグ。
CSSを使用して、デフォルトの太字以外のスタイルを定義します <strong>
タグは理解できます。
aで同じ方法でCSSを使用します <b>
タグはより疑わしいでしょう。