どのように解体モデルの元の非マングリング関数名を表示GDB作るには？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1957228

  •  21-09-2019
  •  | 
  •  

質問 

void outputString(const char *str) {
  cout << "outputString(const char *str) : " << str << endl;
}

であることが判明します 
Dump of assembler code for function _Z12outputStringPKc:  
0x004013ee <_Z12outputStringPKc+0>: push   ebp  
0x004013ef <_Z12outputStringPKc+1>: mov    ebp,esp  
0x004013f1 <_Z12outputStringPKc+3>: sub    esp,0x8  
0x004013f4 <_Z12outputStringPKc+6>: mov    DWORD PTR [esp+4],0x443000  
0x004013fc <_Z12outputStringPKc+14>:    mov    DWORD PTR [esp],0x4463c0  
0x00401403 <_Z12outputStringPKc+21>:    call   0x43f6e8  <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc>  
0x00401408 <_Z12outputStringPKc+26>:    mov    edx,DWORD PTR [ebp+8]  
0x0040140b <_Z12outputStringPKc+29>:    mov    DWORD PTR [esp+4],edx  
0x0040140f <_Z12outputStringPKc+33>:    mov    DWORD PTR [esp],eax  
0x00401412 <_Z12outputStringPKc+36>:    call  0x43f6e8 <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc>  
0x00401417 <_Z12outputStringPKc+41>:    mov    DWORD PTR [esp+4],0x43e4c8  
0x0040141f <_Z12outputStringPKc+49>:    mov    DWORD PTR [esp],eax  
0x00401422 <_Z12outputStringPKc+52>:    call   0x42e170 <_ZNSolsEPFRSoS_E>  
0x00401427 <_Z12outputStringPKc+57>:    leave  
0x00401428 <_Z12outputStringPKc+58>:    ret    
End of assembler dump.

すべての逆アセンブルにのみmanglinged関数名を示すが、そのGDBを作ることができる任意の方法がありませんeaiserプログラマ、マングリングを解除し、それぞれの名前マングリングのためのタイピングのinfo symbol addressに気にして、元の関数名は、そう、会っ取得するためにアセンブリモデル上の非マングリング関数名を表示？

役に立ちましたか？

解決

あなたはmaint demangle _ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKcプロンプトで(gdb)を行うことができます。

マニュアルは述べています：

`set print asm-demangle'
`set print asm-demangle on'
     Print C++ names in their source form rather than their mangled
     form, even in assembler code printouts such as instruction
     disassemblies.  The default is off.

残念ながら、それは仕事に表示されません。

(gdb) set print asm-demangle on
(gdb) disas
Dump of assembler code for function _Z12outputStringPKc:
0x00000000004009c4 <outputString(char const*)+0>:   push   %rbp
0x00000000004009c5 <outputString(char const*)+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004009c8 <outputString(char const*)+4>:   sub    $0x10,%rsp
0x00000000004009cc <outputString(char const*)+8>:   mov    %rdi,-0x8(%rbp)
0x00000000004009d0 <outputString(char const*)+12>:  mov    $0x400bb0,%esi
0x00000000004009d5 <outputString(char const*)+17>:  mov    $0x6012a0,%edi
0x00000000004009da <outputString(char const*)+22>:  callq  0x400798 <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc@plt>
0x00000000004009df <outputString(char const*)+27>:  mov    %rax,%rdi
0x00000000004009e2 <outputString(char const*)+30>:  mov    -0x8(%rbp),%rsi
0x00000000004009e6 <outputString(char const*)+34>:  callq  0x400798 <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc@plt>
0x00000000004009eb <outputString(char const*)+39>:  mov    %rax,%rdi
0x00000000004009ee <outputString(char const*)+42>:  mov    $0x4007c8,%esi
0x00000000004009f3 <outputString(char const*)+47>:  callq  0x4007b8 <_ZNSolsEPFRSoS_E@plt>
0x00000000004009f8 <outputString(char const*)+52>:  leaveq 
0x00000000004009f9 <outputString(char const*)+53>:  retq   
End of assembler dump.

の設定は、現在の関数が印刷されてどのように変化はなく、どのように機能し、それコールが（私はあなたが後にしていると仮定するものである）印刷されています。

私はそれがGDBのバグだと思う、のBugzilla 。

他のヒント

私はそれを行うには、GDBのための自動的な方法を見つけること今まで覚えていません。私はいつもちょうどコピーしてシンボルを貼り付けデマングルに、Linuxのc++filtユーティリティを使用して、それを実行しました。

所属していません StackOverflow
scroll top