質問
だから私はから始めることができます len(collection)
そして終わる collection[0]
.
編集:申し訳ありませんが、ループインデックスにもアクセスできるようにしたいと言うのを忘れていました。
解決
を使用ビルトイン reversed()
の機能ます:
>>> a = ["foo", "bar", "baz"]
>>> for i in reversed(a):
... print(i)
...
baz
bar
foo
また、渡す前に、あなたのリストに enumerate()
に使用し、元のインデックスにアクセスするにはそれはreversed()
します。
>>> for i, e in reversed(list(enumerate(a))):
... print(i, e)
...
2 baz
1 bar
0 foo
enumerate()
は、発電機や発電機を返すのであなたが最初list
に変換する必要があり、元に戻すことはできません。
他のヒント
あなたが行うことができます:
for item in my_list[::-1]:
print item
(または任意のforループでやりたい。)
[::-1]
スライスは、ループの中にリストを反転させる(しかし、実際には「永久に」あなたのリストは変更されません)。
は、私が発電機を記述します。
def reverse_enum(L):
for index in reversed(xrange(len(L))):
yield index, L[index]
L = ['foo', 'bar', 'bas']
for index, item in reverse_enum(L):
print index, item
これは次のように行うことができます:
for i in range(len(collection)-1, -1, -1): print collection[i] # print(collection[i]) for python 3. +
だからあなたの推測では、:)かなり近かった少しぎこちないが、基本的に言っている:-1の段階で、あなただけの前-1に到達するまで続ける、len(collection)
より1少ないで始まります。
ちなみに、help
機能は、それはあなたがPythonのコンソールから何かのためにドキュメントを表示することができますように非常に有用である、例えばます:
help(range)
reversed
組み込み関数が便利です。
for item in reversed(sequence):
逆転のためのドキュメントには、その限界を説明します。
Iインデックスと共に逆配列を歩かなければならない場合のために(例えば系列長を変えるインプレース修正のために)、私は、この関数は私codeutilモジュールを定義している:
import itertools
def reversed_enumerate(sequence):
return itertools.izip(
reversed(xrange(len(sequence))),
reversed(sequence),
)
この1は、配列のコピーを作成避けることができます。もちろん、reversed
の制限がまだ適用されます。
>>> l = ["a","b","c","d"]
>>> l.reverse()
>>> l
['d', 'c', 'b', 'a']
または
>>> print l[::-1]
['d', 'c', 'b', 'a']
どのように新しいリストを再作成しなくても、あなたがインデックスによって行うことができますについてます:
>>> foo = ['1a','2b','3c','4d']
>>> for i in range(len(foo)):
... print foo[-(i+1)]
...
4d
3c
2b
1a
>>>
または
>>> length = len(foo)
>>> for i in range(length):
... print foo[length-i-1]
...
4d
3c
2b
1a
>>>
私はワンライナー・ジェネレータのアプローチを好むます:
((i, sequence[i]) for i in reversed(xrange(len(sequence))))
また、あなたは「範囲」または「カウント」の機能のいずれかを使用することができます。 次のように:
a = ["foo", "bar", "baz"]
for i in range(len(a)-1, -1, -1):
print(i, a[i])
3 baz
2 bar
1 foo
また、次のようitertoolsから "カウント" を使用することができます:
a = ["foo", "bar", "baz"]
from itertools import count, takewhile
def larger_than_0(x):
return x > 0
for x in takewhile(larger_than_0, count(3, -1)):
print(x, a[x-1])
3 baz
2 bar
1 foo
list.reverse()
を使用して、通常どおりに反復します。
def reverse(spam):
k = []
for i in spam:
k.insert(0,i)
return "".join(k)
それはあなたも、このようにそれを行うことができます価値が今まで何のため。非常に単純ます。
a = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
for x in xrange(len(a)):
x += 1
print a[-x]
、最も読みやすい方法は受け入れ答えが言うようreversed(list(enumerate(your_list)))
を行うことです。しかし、これはあなたのリストのコピーを作成しますので、あなたのリストはあなたの記憶の大部分を占めている場合は、enumerate(reversed())
からlen()-1
によって返されたインデックスを減算する必要があります。
あなたは一度だけそれを行う必要がある場合:
a = ['b', 'd', 'c', 'a']
for index, value in enumerate(reversed(a)):
index = len(a)-1 - index
do_something(index, value)
か、この複数回行う必要がある場合には、発電機を使用する必要があります:
def enumerate_reversed(lyst):
for index, value in enumerate(reversed(lyst)):
index = len(lyst)-1 - index
yield index, value
for index, value in enumerate_reversed(a):
do_something(index, value)
リバース機能は、ここでは便利です。
myArray = [1,2,3,4]
myArray.reverse()
for x in myArray:
print x
他の答えは良いですが、次のようにしたい場合はリスト理解スタイル
collection = ['a','b','c']
[item for item in reversed( collection ) ]
使用組み込み関数reversed()
は、この方法は、全ての配列の効果を有する
またwhile
ループを使用することができます:
i = len(collection)-1
while i>=0:
value = collection[i]
index = i
i-=1
あなたはループのために、通常では負のインデックスを使用することができます:
>>> collection = ["ham", "spam", "eggs", "baked beans"]
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(collection[-i])
...
baked beans
eggs
spam
ham
i - 1
を使用し、あなたがコレクションの逆転写しの上に前方に反復されたかのようにインデックスにアクセスするには:
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(i-1, collection[-i])
...
0 baked beans
1 eggs
2 spam
3 ham
の元、非反転したインデックスにアクセスするには、使用len(collection) - i
ます:
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(len(collection)-i, collection[-i])
...
3 baked beans
2 eggs
1 spam
0 ham
のpython 3にreverse(enumerate(collection))
を達成するための表現方法:
zip(reversed(range(len(collection))), reversed(collection))
でのpython 2:
izip(reversed(xrange(len(collection))), reversed(collection))
私は、なぜ私たちは例えば、このための速記を持っていないわからない:ます。
def reversed_enumerate(collection):
return zip(reversed(range(len(collection))), reversed(collection))
あるいは我々がreversed_range()
を持っていない理由
なしの輸入とアプローチます:
for i in range(1,len(arr)+1):
print(arr[-i])
または
for i in arr[::-1]:
print(i)
負のインデックスを使用する:-1で開始し、各反復で-1バックステップ
>>> a = ["foo", "bar", "baz"]
>>> for i in range(-1, -1*(len(a)+1), -1):
... print i, a[i]
...
-1 baz
-2 bar
-3 foo
簡単な方法:
n = int(input())
arr = list(map(int, input().split()))
for i in reversed(range(0, n)):
print("%d %d" %(i, arr[i]))
input_list = ['foo','bar','baz']
for i in range(-1,-len(input_list)-1,-1)
print(input_list[i])
私は端から見る...この1つはまたそれを行うための簡単な方法だと思うし、我々はそれゆえ、「終わり」のインデックスを実行したことがないため、リストの長さまでデクリメントを保つ追加-1も
タスクが(すなわち、最初の後方を見たときに)リスト内のいくつかの条件を満たした最後の要素を見つけることです、私は次の番号を取得していますと仮定すると、
>>> min(timeit.repeat('for i in xrange(len(xs)-1,-1,-1):\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.6937971115112305
>>> min(timeit.repeat('for i in reversed(xrange(0, len(xs))):\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.809093952178955
>>> min(timeit.repeat('for i, x in enumerate(reversed(xs), 1):\n if 128 == x: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.931743860244751
>>> min(timeit.repeat('for i, x in enumerate(xs[::-1]):\n if 128 == x: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
5.548468112945557
>>> min(timeit.repeat('for i in xrange(len(xs), 0, -1):\n if 128 == xs[i - 1]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
6.286104917526245
>>> min(timeit.repeat('i = len(xs)\nwhile 0 < i:\n i -= 1\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
8.384078979492188
ですから、最も醜いオプションxrange(len(xs)-1,-1,-1)
は最速です。
あなたは、インデックスが負であることを気にしない場合は、あなたが行うことができます:
>>> a = ["foo", "bar", "baz"]
>>> for i in range(len(a)):
... print(~i, a[~i]))
-1 baz
-2 bar
-3 foo
私が最もエレガントな方法は、以下の発電機を使用してenumerate
とreversed
を変換することだと思います。
(-(ri+1), val) for ri, val in enumerate(reversed(foo))
enumerate
イテレータの逆を生成する
例:
foo = [1,2,3]
bar = [3,6,9]
[
bar[i] - val
for i, val in ((-(ri+1), val) for ri, val in enumerate(reversed(foo)))
]
結果:
[6, 4, 2]