Il thread è stato interrotto

Question

Sto utilizzando Server.Transfer . Tutto funziona bene, ma il registro delle eccezioni mostra la seguente eccezione.

System.Threading.ThreadAbortException: Thread was being aborted.
   at System.Threading.Thread.AbortInternal()
   at System.Threading.Thread.Abort(Object stateInfo)
   at System.Web.HttpResponse.End()
   at System.Web.HttpServerUtility.Transfer(String path, Boolean preserveForm)
   at System.Web.HttpServerUtility.Transfer(String path)

Qualsiasi idea da evitare al di sopra dell'eccezione.

Answer 1

Questa eccezione viene generata dalla chiamata a Server.Transfer per interrompere l'esecuzione del metodo corrente: esattamente la stessa cosa viene generata se si esegue Response.Redirect .

Le due scelte che hai sono:

• Cattura e ricodifica il file ThreadAbortException / reperform the Server.Transfer
• Assicurati di te esegui Server.Transfer solo in alcuni punti dove non verrà catturato (consigliato)

EDIT: grattalo, http://support.microsoft.com/ kb / 312629 ha un paio di altri suggerimenti da provare, ma raccomando comunque il n. 2 sopra.

Answer 2

Un altro modo per risolvere questo problema è quello di catturare l'errore generato e di non riproporlo:

        catch (ThreadAbortException)
        { 
        }

Answer 3

Caling Server.Transfer chiamerà Response.End che genera sempre una ThreadAbortException. Questo è un "speciale" eccezione perché mentre può essere catturato in un blocco catch, verrà sempre lanciato alla fine del blocco catch. Vorrei che la tua registrazione degli errori ignorasse ThreadAbortExceptions.

Answer 4

Questo problema si verifica nei metodi Response.Redirect e Server.Transfer perché entrambi i metodi chiamano Response.End internamente.

La soluzione a questo problema è la seguente.

Per Server.Transfer, utilizzare invece il metodo Server.Execute.

Visita questo link per un esempio di download. http://jayeshsorathia.blogspot.com/2012 /03/thread-was-being-aborted-error-occured.html

Answer 5

La sostituzione di Response.End () con il seguente ha aiutato a risolvere il problema.

Response.Flush (); Response.Close ();

Consulta Possiamo usare Response.Flush () invece di Response.End ()

Answer 6

Sostituisci Response.End () con HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();