Y a-t-il des tâches de programmation que vous considérez si critiques que vous les exécutez toujours de manière réfléchie et lente?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/260672

  •  06-07-2019
  •  | 
  •  

Question

Il y a certaines tâches, en particulier celles qui impliquent la suppression de dossiers en tant que SU, que je fais lentement et attentivement avant d'appuyer sur la touche Entrée. Je pense que si les autres me voyaient faire cela à un rythme aussi lent que je le faisais, ils seraient grincés des dents. Y a-t-il des tâches de programmation critiques que vous effectuez qui, selon vous, méritent cet examen attentif et réfléchi?

Était-ce utile?

La solution

Modifications apportées aux bases de données actives. En fait, je fais d'abord une sauvegarde au cas où je saurais même que je suis très prudent:)

Autres conseils

C'est un peu une tâche de programmation, car si je le fais mal, cela affectera ma capacité à être payé pour la programmation: rédigez des courriels sur des sujets sensibles ou destinés à des personnes sensibles.

Cela peut prendre une heure pour obtenir le ton d'un email en un paragraphe, comme il convient.

Tout ce qui change irrécupérablement des données importantes. J'ai appris ma leçon à la dure, plusieurs fois.

Un processus de publication est généralement une démarche méthodique pour moi.

Tout. Je n'ai jamais été un "plongez dedans" programmeur. Toujours, sera toujours.

Soumet - cause son embarrassant si je casse un test.

Code pour évaluer la précision de quelque chose que je développe. Sinon, je passe tout ce temps à préparer l’autre code à la production, mais je ne découvre pas qu’il ne calcule pas ce qui est juste après tout.

Code commun. C'est à dire. modifications apportées à l'ancien code partagé utilisé dans plusieurs programmes indépendants.

Trucs du pilote du noyau - parce que ces écrans bleus sont une douleur!

Toute collection jonglant, en particulier en C (une seule erreur suffit pour fusiller votre tas).

Du côté de la base de données, si j'exécute une mise à jour / insertion / suppression et que je ne souhaite pas sauvegarder la base de données complète, je sélectionne toujours * dans myTable_backup à partir de myTable

Si vous apportez de grands changements dans Visual Studio, par exemple une refonte ou une réorganisation importante de la structure du projet / solution, je le ferai d’abord sur une copie de la solution pour voir s’il existe un piège et que la chose sanglante compilera et jouera encore. agréable. Une fois satisfait, c’est le cas que je ferai sur du code sous contrôle de source.

Je le fais parce que j’ai rencontré des situations dans lesquelles la fonctionnalité "annulation" de n’importe quel contrôle de source que vous utilisez ne vous autorisait pas à effectuer la restauration comme requis et / ou ne l’obtenait pas% 100.

Utiliser obtenir de SourceSafe: il est très facile d'appuyer sur un mauvais bouton et de perdre la version locale sur laquelle vous avez travaillé. / Je déteste les SS, mais je suis obligé de les utiliser ./

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top