Normaliser les humains Couleurs de peau pour l'interaction de l'utilisateur

Question

Il y a quelque temps je suis tombé sur cette réponse qui m'a introduit à l'obscur (au moins pour moi) ISO 5218 :. une norme pour la représentation des sexes humains (ou est-ce sexes - merci @ Paul)

Pour un projet d'animal de compagnie sur lesquels je travaille je besoin de mon schéma de base de données pour stocker la couleur de la peau d'une personne, et je me demande s'il existe une norme similaire. Toute ma vie, je l'ai entendu des gens en utilisant des termes tels que " Blanc ", " Caucasian ", " Noir ", « Blonde », " Brunette ", " Afro ", " Albino " et ainsi de suite, mais après quelques recherches dans Wikipedia I » ai réalisé que tout le monde est faux, parce que ces mots peuvent tous avoir des significations différentes:

• blanc : Oui, il est une couleur
• Caucasian: définit la course
• Noir: une autre couleur
• Blond : la peau ou la couleur des cheveux
• Brunette : nouveau, la peau ou la couleur des cheveux
• Afro : "coupe de cheveux"
• Albino : représente aussi plus que la couleur de la peau

Le Wikipédia a ce qui suit sur les races humaines :

• Caucasoid
• congoïde
• Capoid
• mongoloïde
• australoïde

Sérieusement, mongoloïde! Je ne sais pas sur les connotations de la langue anglaise, mais dans ma langue maternelle (portugais) qui est un synonyme pour une personne qui souffre de la syndrome de Down trouble ...

Cette page de Wikipédia a aussi des informations supplémentaires intéressantes:

  

Johann Friedrich Blumenbach   (1752-1840), l'un des fondateurs   ce que certains appellent le racisme scientifique   théories, est venu avec les cinq couleurs   typologie pour l'homme: les Blancs (le   race caucasienne ou blanche), plus ou moins   les Noirs (l'Ethiopien ou noir   course), les jaunes (la Mongolie ou   race jaune), brun cannelle ou flamme   les gens de couleur (le rouge américain ou   course) et les bruns (le malaise ou   race brune).

Le problème avec l'aide de courses ( en plus des noms horribles choisis et le racisme scientifique ), est qu'ils ne représentent pas nécessairement la couleur de la peau d'une personne ... Prenez le suivant: photo de Wikipedia :

Le plus grave tentative je pouvais trouver de classer la couleur de la peau est le Von Luschan échelle :

La plupart des gens ne sont cependant pas au courant de leur échelle de von Luschan (moi y compris). J'ai aussi bien de ayant l'utilisateur en spécifiant visuellement la couleur de leur teint , mais cela pourrait conduire à des problèmes en raison des différents profils de couleur utilisés par les systèmes d'exploitation / moniteurs.

Il y a aussi une échelle de von Luschan plus générale utilisée pour classer les risques de bronzage:

1. von Luschan 5/1 (très léger).
2. von Luschan 6-10 (lumière).
3. von Luschan 15.11 (intermédiaire).
4. von Luschan 16-21 ( "Méditerranée").
5. von Luschan 22-28 (foncé ou "brun").
6. von Luschan 29-36 (très sombre ou "noir").

Puisque cela peut devenir un sujet très sensible pour certaines personnes, je me demande quelle serait la meilleure façon de stocker ces informations dans une base de données normalisée. Y at-il un bon niveau globalement accepté pour décrire la couleur de la peau sans affecter les susceptibilités tout en utilisant des termes simples et d'éviter des définitions compliquées et peu familières telles que l'échelle de von Luschan?

Des normes similaires existent pour oeil et la couleur des cheveux . Comment aborderez-vous la terminologie de tonus de la peau?

Answer 1

Je ferais quelque chose comme

Vous pouvez ensuite donner la couleur un nom interne et faites votre exploration de données sur ce point.

Answer 2

olayforyou.com définit ces tons de peau

texte alt http://www.freeimagehosting.net/uploads/151ab0ddd7.jpg

• très juste
• juste
• olive
• dark
• très sombre

Toute personne utilisant des produits cosmétiques serait régulièrement comprendre ces termes. Ces reste d'entre nous sont simplement deviner: -)

Answer 3

Vous pouvez envisager des tons de peau définies par les entreprises cosmétiques comme celles-ci peuvent être tout à fait exact et même se référer aux effets de bronzage.

Answer 4

personnellement ne définirais pas un domaine; que ce soit là une zone de texte et tout le monde remplit tout ce qu'il / elle veut. Je préfère cette façon juste parce que peut être un sujet polémique et potentiellement offensant, comme ceci .

EDIT: Ou, qu'en ne présentant pas de noms, mais des couleurs à la place? Utilisez cette échelle de Von Luschan et d'utiliser un « Choisissez votre couleur: » étiquette. Vous n'êtes pas obligé de le nommer et peut définir un domaine dans la base de données.

Answer 5

Malgré le suivi des questions d'étalonnage, je pense que la gamme chromatique von Luschan ainsi que les numéros et les descriptions textuelles que vous avez montrées, est le meilleur. Bien sûr, il est un peu subjectif, mais ce sont toutes les alternatives.

Voir toute la gamme disponible de sélections et la visualisation des gens très claires et sombres, il est pas difficile de trouver une estimation de l'endroit où vous vous allongez sur l'échelle.

De plus, la combinaison de chiffres, les couleurs, et les mots, il est plus facile à se concentrer sur la couleur approximative.

EDIT :

Je vois que vous avez exprimé des doutes sur l'utilisation de la gamme chromatique dans votre post - Je pensais juste que vous pourriez considérer ces points. Les gens ne doivent pas être au courant de l'avance à l'échelle du temps de l'utiliser. Je ne l'ai jamais vu avant, mais il est parfaitement logique pour moi.