Le thread était entrain d'être avorté

Question

J'utilise Server.Transfer . Tout fonctionne correctement, mais le journal des exceptions affiche l'exception suivante.

System.Threading.ThreadAbortException: Thread was being aborted.
   at System.Threading.Thread.AbortInternal()
   at System.Threading.Thread.Abort(Object stateInfo)
   at System.Web.HttpResponse.End()
   at System.Web.HttpServerUtility.Transfer(String path, Boolean preserveForm)
   at System.Web.HttpServerUtility.Transfer(String path)

Toute idée d'éviter les exceptions ci-dessus.

Answer 1

Cette exception est levée par l'appel de Server.Transfer afin de suspendre l'exécution de la méthode actuelle. La même chose est levée si vous exécutez Response.Redirect .

Les deux choix que vous avez sont les suivants:

• Attrapez et relancez le ThreadAbortException / reperformer le Server.Transfer
• Assurez-vous que vous Server.Transfer uniquement à des endroits où il ne sera pas attrapé (recommandé)

MODIFIER: supprimer ce problème, http://support.microsoft.com/ kb / 312629 propose quelques suggestions, mais je recommande tout de même le numéro 2 ci-dessus.

Answer 2

Une autre façon de résoudre ce problème consiste à intercepter l'erreur générée et à ne pas la rediffuser:

        catch (ThreadAbortException)
        { 
        }

Answer 3

Caling Server.Transfer appellera Response.End qui lève toujours une exception ThreadAbortException. Ceci est un "spécial" exception car s'il peut être attrapé dans un bloc catch, il sera toujours jeté à la fin du bloc catch. J'aurais votre journal d'erreur ignorant les ThreadAbortExceptions.

Answer 4

Ce problème se produit dans les méthodes Response.Redirect et Server.Transfer car les deux méthodes appellent Response.End en interne.

La solution à ce problème est la suivante.

Pour Server.Transfer, utilisez plutôt la méthode Server.Execute.

Visitez ce lien pour un exemple de téléchargement. http://jayeshsorathia.blogspot.com/2012 /03/thread-was-being-aborted-error-occured.html

Answer 5

Le remplacement de Response.End () par les éléments suivants a permis de résoudre le problème.

Response.Flush (); Response.Close ();

Consultez Peut-on utiliser Response.Flush () au lieu de Response.End ()

Answer 6

Remplacez Response.End () par HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest ();