Comment comparer des vecteurs avec Boost.Test?
-
10-10-2019 - |
Question
J'utilise Test Boost pour test unitaire du code C ++.
J'ai un vecteur de valeurs que je dois comparer avec les résultats attendus, mais je ne veux pas vérifier manuellement les valeurs dans une boucle:
BOOST_REQUIRE_EQUAL(values.size(), expected.size());
for( int i = 0; i < size; ++i )
{
BOOST_CHECK_EQUAL(values[i], expected[i]);
}
Le principal problème est que le contrôle de la boucle n'imprime pas l'index, donc il faut un peu de recherche pour trouver le décalage.
Je pourrais utiliser std::equal
ou std::mismatch
sur les deux vecteurs, mais il faudra beaucoup de passe-partout ainsi.
Y at-il un moyen plus propre de le faire?
La solution
Utilisez BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS
. Il est une macro dans test_tools.hpp
qui prend deux paires de itérateurs:
BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS(values.begin(), values.end(),
expected.begin(), expected.end());
Il fera rapport sur les indices et les valeurs non-concordance. Si les dimensions ne correspondent pas, il fera rapport que aussi bien (et pas seulement ruisseler la fin du vecteur).
Notez que si vous souhaitez utiliser BOOST_CHECK_EQUAL
ou BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS
avec des types non-POD, vous devrez implémenter
bool YourType::operator!=(const YourType &rhs) // or OtherType
std::ostream &operator<<(std::ostream &os, const YourType &yt)
pour la comparaison et l'exploitation forestière, respectivement.
L'ordre des itérateurs transmis à BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS
détermine qui est le RHS et LHS du comparateur de !=
-. La première plage de itérateur sera le LHS dans les comparaisons
Autres conseils
Un peu hors-sujet, cependant, quand parfois on a besoin de comparer les collections de nombres à virgule flottante en utilisant comparison avec la tolérance puis cet extrait peut être utile:
// Have to make it a macro so that it reports exact line numbers when checks fail.
#define CHECK_CLOSE_COLLECTION(aa, bb, tolerance) { \
using std::distance; \
using std::begin; \
using std::end; \
auto a = begin(aa), ae = end(aa); \
auto b = begin(bb); \
BOOST_REQUIRE_EQUAL(distance(a, ae), distance(b, end(bb))); \
for(; a != ae; ++a, ++b) { \
BOOST_CHECK_CLOSE(*a, *b, tolerance); \
} \
}
Cela n'imprime pas les indices d'un tableau d'éléments désadaptation, mais il n'imprime les valeurs de désadaptation avec une grande précision, de sorte qu'ils sont souvent faciles à trouver.
Exemple d'utilisation:
auto mctr = pad.mctr();
std::cout << "mctr: " << io::as_array(mctr) << '\n';
auto expected_mctr{122.78731602430344,-13.562000155448914};
CHECK_CLOSE_COLLECTION(mctr, expected_mctr, 0.001);
Que diriez-vous BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS ?
BOOST_AUTO_TEST_CASE( test )
{
int col1 [] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 };
int col2 [] = { 1, 2, 4, 4, 5, 7, 7 };
BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS( col1, col1+7, col2, col2+7 );
}
exemple
Exécution 1 cas de test ...
test.cpp (11): erreur "test": {chèque col1, col1 + 7} == {col2, col2 + 7} a échoué.
Mismatch en position 2: 3 = 4
Mismatch en position 5: 6 = 7
* 1 échec détecté dans la suite de test "exemple"
Depuis Boost 1,59, il est beaucoup plus facile de comparer les instances de std::vector
. Voir cette documentation pour la version 1.63 (qui est à peu près égale à cet égard à 1,59).
Par exemple, si vous avez déclaré std::vector<int> a, b;
vous pouvez écrire
BOOST_TEST(a == b);
pour obtenir une comparaison très basique. L'inconvénient est que, en cas de Boost non seulement vous dit que a
et b
ne sont pas les mêmes. Mais vous obtenez plus d'informations en comparant élément par élément qui est possible d'une manière élégante
BOOST_TEST(a == b, boost::test_tools::per_element() );
Ou si vous voulez une comparaison lexicographique vous pouvez le faire
BOOST_TEST(a <= b, boost::test_tools::lexicographic() );