Erkennen eines Online-Poker zu betrügen

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/3635216

Andere Tipps

Ich hasse so stumpf zu sein, aber alle Antworten auf dieser Seite mit Ausnahme von @Erwin Smout der wertlos sind.

Statistical analysis is a joke for identifying poker cheats
Ich weiß, die Frage es ermöglicht Millionen von Händen im Wert von Geschichte für das System verfügbar zu sein. Ich bin sicher, es gibt Spieler mit Hand Histories dieses große, Hölle, ich wahrscheinlich diese vielen Online-Hände gespielt haben. Aber ich habe auch online seit über 10 Jahren spielen. Das ist nicht eine kleine Menge Zeit, und es ist mein Verständnis, dass zwei gegensätzliche Dinge wahr sind, wenn es um die Identifizierung Online-Poker-Betrüger kommt: es muss in einer kleinen Menge von Zeit passieren, und wie jeder guten Dieb, ein Online-Poker-Betrüger gehen seine Stash anderswo unmittelbar nach der Einnahme zu nehmen.

Es war ein großartiges Beispiel für die Varianz im Poker in dieses Papier , die durch Anpassen eines immer raise Spieler im Vergleich zu einem immer Anruf-Player (Seite 13 der PDF) generiert wurde. Im Laufe von 100.000 Hände, wayyyy mehr, als ich die meisten Menschen gegen jemanden zu spielen, wäre denken bereit, die ihre Karten sehen konnte, rufen die immer Spieler gewonnen durchschnittlich 0,026 kleine Blinds pro Hand. Ich weiß, dass dies nicht viel klingt, aber Stakes von $ 10.05, das kommt zu $ ??6,500 angenommen. Vielleicht kann mir jemand helfen, den Link zu finden, aber die gemessene professionelle Gewinnrate ist weniger nicht zu viel größer als diese. Bitte beachten Sie, WEDER dieser Spieler betrügt, und die statistisch erwartete Differenz über diese Anzahl von Händen ist deutlich weniger als das, was tatsächlich durchsickerte.

What online poker players need to understand
Poker ist Glücksspiel. Es ist ein Geschicklichkeitsspiel, weil einige Spieler in der Lage sind, mehr Informationen von ihren Gegnern zu entlocken als ihre Gegner sammeln können, und dass zusätzliche Informationen oft so nützlich wie andere Völker Karten sehen. Auch Spieler, die besseren Spieler als ihre typischen Gegner sind, werden langfristig Verlierer enden. Wenn Sie dies nicht verstehen, sind Sie nur für Hexen mit Statistiken in der beliebig kleinen Anzahl von Händen suchen Sie gegen jeden Gegner spielen werden.

What can be done?
Unter Berücksichtigung der Frage fest, dass Betrüger sind in der Lage, die anderen Spieler Karten zu sehen, benötigen Sie keine statistische Analyse, sie zu identifizieren. Es gibt nur drei Möglichkeiten, wie das möglich ist.

Die erste ist, dass der Server der Informationen absichtlich an Clients sendet, die ein offensichtliches Sicherheitsproblem und nicht umgesetzt werden sollte (IMO, auch für Moderatoren). Wenn ein Standort gefunden wurde, so dass dies geschehen kann, ist es in der Verantwortung des Spielers, um ihre Mittel an anderer Stelle zu bewegen, oder sie weigern, auf der Website zu spielen, bis diese schreckliche Design-Entscheidung behoben ist. Es sollte auch die Verantwortung der Seiten sein, die Spieler der genauen Schritte zu informieren, die auf der Website während der Hände statt gespielt, so dass sie, dass ihre Entscheidung zu treffen, wenn eine Website in erster Linie wählen. Sicherheit durch Verschleierung ist unpermitable. Wie für die Diebe fangen, sollten diese Informationen in Log-Dateien auf ihren Servern sitzen, die regelmäßig für diese Art von Verhalten geprüft werden sollte.

Zweite ist, dass der Benutzer des Poker-Server gehackt hat und sie würden wissen, dass in Eile, oder aber, wenn es ausgesetzt ist, ist es wieder Verantwortung Spieler zu bestimmen, wo zu spielen. In diesem Fall kann der Betrüger in den meisten Ländern verfolgt werden.

Schließlich ist es möglich, den Umgang Algorithmus geknackt wurde. Dieser war ein großes Problem in der Vergangenheit mit Unternehmen, die naiven Methoden Hände beschäftigen, aber die meisten großen Geschäfte lösten dieses Problem durch zufällige Eingaben von Spielern unter angemeldet in ihr System als auch mit Entropie erzeugenden Hardware ihre Zufallszahl auf Saatgut Generator. Das ist zu jedoch nicht zu sagen, dass es nicht geknackt werden kann. Wenn dies der Fall ist, ist die einzige Option für das Unternehmen einen neuen Zufall n IngenieurZahlengenerator.

Well. IT-Mitarbeiter durch alle Arten von falscher Frage fasziniert erhalten.

Eine bessere Frage ist: „Wie ist Betrug überhaupt möglich?“. Es ist nicht nötig, was so überhaupt erst beim Showdown der gegnerischen Hände über den Draht zu senden. Wenn diese Daten nicht an den Client gesendet wird, dann, wie könnte sie betrügen?

Sie müßten in den Server brechen. Sag mir nicht, dass nicht vermeidbar ist.

Ich denke, wenn sie intelligente betrüge, so mit nicht zu viele Runden zu gewinnen, wird es nicht nachweisbar sein. Ich glaube nicht, dass Sie den Unterschied zwischen Glück sehen konnte und betrügt hier.

Aber ich möchte wissen, an dem Online-Poker-Anbieter der Betrug möglich ist. Weil ich nicht einen Weg vorstellen kann, wie dies zu tun, wenn die Poker-Software richtig codiert. Wenn ich gefragt wurde, eine Online-Poker-Software zu programmieren, die Benutzer nicht in der Lage sein, die Gegner Karten zu sehen, weil es keine Möglichkeit gibt er diese Information zu bekommen. Und das ist, wie ich dies tun würde.

  1. Jede Verbindung zwischen Benutzer und Server verschlüsselt
  2. keine Kommunikation zwischen den Nutzern, können die Benutzer nur mit dem Server sprechen.
  3. Der Server jedem Benutzer sagt nur die Karten der Benutzer sollte, und keine anderen Karten, es sei denn, die Runde ist beendet und die Benutzer öffnen ihre Karten sehen.

Die einzige Möglichkeit, die Benutzer hier betrügen könnte, ist, erhalten Sie zusammen mit anderen Spielern oder impersonate mehrere Spieler mit verschiedenen Konten und den Zugriff auf IP-Adressen, und öffnen Sie einen anderen Kanal zwischen den Spielern zu kommunizieren. Auf diese Weise hat die Gruppe einen großen Vorteil, weil sie mehr als ihre eigenen Karten kennen, aber es gibt immer noch keine Möglichkeit, sie andere Karten sehen können. Und weil es jetzt eine Gruppe, ist es umso schwieriger ist es, zu erkennen, ist Betrug, weil sie ihre Gewinne mit mehreren Spielern teilen können, und diese Gruppe auch einen Spieler, dass Lose mehr als (n) haben könnte, er gewinnt und noch insgesamt gewinnen.

Ich bezweifle, dass Sie mit Sicherheit sagen können, wenn jemand betrügt oder wenn sie einfach nur gut an Poker, vorbei an einem bestimmten Punkt.

Sie könnten jedoch die Kandidaten einzuengen, die Sie vielleicht denken betrüge, indem man die Nutzer, die über den Zeitraum insgesamt profitieren. Dadurch wird die überwiegende Mehrheit der Nutzer entfernen, so dass Sie Ihre Ressourcen besser konzentrieren. (Dies wird natürlich Benutzer enthält, die bei Poker qualifiziert sind.).

Wenn Sie das getan haben, können Sie die Geschichte des Spiels von vergleichen, während der Betrüger war möglich, die Geschichte später oder früher, und sehen, ob der Benutzer den Erfolg oder steigt ab. Das sollte Ihnen eine Liste von Benutzern geben, die Sie brauchen, genauer zu untersuchen, möglicherweise durch bestimmte Spiele zu analysieren.

Genießen Sie, es ist ein schönes Problem.

Für alle von euch Unglauben zum Ausdruck, dass dies überhaupt möglich ist: die Gemeinde auf den Pokerforen in OP verbunden waren ähnlich awestruck, aber die Seite in Frage hat bestätigt, dass eine solche Sicherheitslücke vorhanden war. Ganz einfach, wurde mit der Website sehr einfach und unsichere Krypto zu Sendeloch Kartendaten zu seinen Spielern. Theoretisch wäre es für von der Website zu einem bestimmten Opfer Intercept-Übertragungen von dessen bewusst jemand möglich gewesen (z. B. durch physisch in der Nähe zu sein und die drahtlose Daten Abfangen), und dass die Spieler zu betrügen die abgefangenen Wissen verwendet wird.

Die Frage ist, wie zu erkennen, ob diese Sicherheitsanfälligkeit tatsächlich ausgenutzt wurde (bevor es fixiert wurde), und wenn ja, von wem, angesichts der skizzierten Ressourcen.

Oh, und einige von euch auch scheinen wir reden über ein hypothetisches Szenario unter der Annahme und / oder Spielgeld-Poker; waren nicht. Die Seite ist real, wurde die Verwundbarkeit real, die Untersuchung wirklich geschieht (Link in OP sehen), und die Spiele untersucht werden Echtgeld-Spiele mit normalen buyins von $ 200 und darüber.

Ich bin keineswegs ein Data-Mining-Experte, und mein Verständnis für die statistische Analyse von großen Datenmengen ist ziemlich schwach, wie gut (und ich bin nicht sehr gut im Poker, obwohl ich es lieben) so alles nehmen ich sage hier mit einem Körnchen Salz.

  1. Weed aus dem Datenmüll. Sie werden wirklich nur über die Spieler darauf, dass fit in zwei Kategorien: (1) Spieler, die mehr Hände gewinnen als verlieren, (2) Spieler, die mehr Geld zu gewinnen als verlieren. Wer kümmert sich um einen Betrüger, die viel verliert? Heh.

  2. Mit dieser gepaart Liste der Spieler tatsächlich analysieren, würde ich einen Blick auf ihre Spielweise. Vorausgesetzt, dass Sie eine Menge von historischen Daten haben, würde ich ein Spieler Geschick Profile aufbauen und versuchen, ihre Wett-Strategie zu normalisieren. Als armer Pokerspieler, werde ich normalerweise schwächere Karten sichern, dass kein anständiger Spieler einfach würde zurück, weil sie ein gutes Gefühl. Zum Beispiel behandelt jedes Mal wenn ich bin ein Gesicht Karte mit einer anderen Low-Karte (2, 3, 4, 5), wenn sie geeignet sind, werde ich oft rufen Sie immer alle Wetten, die von anderen Spielern vor der Wende gemacht, auch wenn diese Strategie ist nicht sehr erfolgreich. Pre-Turn-Raises über dem Big Blind zeigt oft ein Spieler ein Pocket-Paar hat, noch meine Liebe zu spielen läßt mich nicht geeignet Hand vor dem Flop folden.

Also für mich, Ihre Analyse meines spielen würde sagen, dass ich zusammenpassende aggressive Anrufe Pre-Flop, wenn ich etwas haben wäre geeignet normal. Aber ein anderer Spieler, die nur gelegentlich große Pre-Flop Wetten nennen wäre ein Indiz dafür sein, dass etwas von Whack heraus könnte.

Ich weiß nicht, welche Art von System, das Sie bräuchten bauen ein Profil von verschiedenen Benutzern Arten des Spiels zu machen, aber ich denke, Sie einige Computer nutzen könnten Algorithmen zu „lernen“ eine Person, die Art des Spiels mit hübschen Lernen anständige Genauigkeit.

  1. Sie haben erwähnt, dass ein intelligenter Benutzer Hände werfen würde sein Aussehen als Cheater zu minimieren. Ich denke, dies ist eine große Chance für mehr Profilierung. Würde ein erfahrener, Spieler Spiel durch eine schreckliche Hand zu gewinnen? Wahrscheinlich nicht, nie. Wenn ich ein 4S, 7H und Säge 9D, JC, AH auf dem Flop ausgeteilt wurde, würde ich weiß, dass meine Chancen zu gewinnen waren wirklich sehr, sehr klein. Es sagt uns auch, dass die Karten auf dem Flop gegeben sind nicht sehr stark für jedermann, so dass jeder am Tisch Wette wahrscheinlich einen Jack oder Ace gepaart hat, zwei Paare oder einen Drilling. Da Sie Ihre 4S wissen, ist 7H wertlos, würden Sie entweder hart Wette um den Pot zu bluffen oder gar falten. Nicht sehr viele gute Spieler (die in Ihrer gewinnenden Spieler verkürzte Liste gefunden hätte) würde jemals auf einer Hand wie das dableiben.

Wie auch immer, das sind die Dinge, die ich von mir gedacht. Nun, sie tatsächlich Umsetzung, ich habe keine Ahnung, wo sie sogar anfangen, damit ich fürchte, ich bin nicht da sehr hilfreich sein kann. Dies ist ein sehr interessantes akademisches Problem aber, so uns bitte einen Gefallen tun und wir darüber informiert, was Sie mit am Ende gehen. Wenn Sie das Gespräch offline nehmen möchten, können Sie mich bei stackoverflow@ericharrison.info E-Mail.

Könnten Sie nicht aussehen für einfache Indikatoren zunächst, bevor Sie versuchen, etwas zu tun zu komplex ??

d.h .. PreFlop: Ein Spieler faltet Pocket King ohne Raise vor ihm und jemand anderer Tasche Asse hat ..

Diese des Spielers hindeuten könnte seinen Start KING (ziemlich gut) zu wissen, ist nicht so gut wie jemand andere Tasche ACES .. aber das ist vorausgesetzt, er trifft die Entscheidung vor dem Flop und nicht nach dem Flop .. hängt wirklich ..

Ignorieren dieses, denke nur laut ..

Um ehrlich zu sein, würde ich bezweifle sehr, dass die Spieler, die Gegner Hände waren zufällig sehen konnte. Es muss eine Art von Cross-Over im Code sein, der die Karte Ansicht erzeugt, die einige Benutzer wurde die Auswahl, andere aber nicht. Ich würde empfehlen, Tests auf diesem Code ausgeführt wird und versucht, einen Trend in den „Zuschauern“ zu finden und „Nicht-Zuschauer“. Wenn Sie einen starken Trend finden, dann könnte sich der Trend zum eigentlichen Datensatz angewandt werden auch welche Benutzer zu sehen, oder die Hände oder die, was den Code Fehler wurde generiert.

Die Antwort auf Ihre Frage ist einfach. Es gibt keine Möglichkeit, diese Art von cheater mit nur Hand Histories zu erkennen. Sie benötigen die Informationen, die nicht öffentlich, um Korrelat mehr Merkmal der ist einen Verdacht auf Betrüger zu finden.

Ohh ja, und natürlich die Unternehmen, die bieten diese Spiele alles tun, um Setup-Shop in einem Niedrigsteuer, nicht-regulierten Land. Bis sie sind geregelt und strenge Einhaltung von Kodizes durchzusetzen und diese Prüfung wird auch weiterhin geschehen.

die wahrscheinlichste Betrug Situation scheint die Menschen zusammen zu arbeiten. Drei Kerle am selben Tisch jeweils andere Karten zu wissen, sollten in der Lage sein, einige Wetten Anpassungen vornehmen, dass der Pool von betters erlauben würde, kommen voran.

Was Anschläge vorhanden sind, Absprachen zu verhindern?

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top