Umbraco ist es nur mir so oder ist es wirklich schwer zu bedienen? [geschlossen]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2179563

Frage

Sie suchen ein Feedback auf diejenigen, die in letzter Zeit umbraco ausgewertet haben.

Ich habe für den ‚besten‘ cms auf der Suche gewesen, dass Salden der Benutzerfreundlichkeit / extendability / Anpassung usw. als Basis für ein neues vertikales Produkt, das ich in der Planung bin zu verwenden auf, so dass für den letzten Monat oder so war ich das Herunterladen, Installieren, Quellcode zu lesen und Teststellen in jedem asp.net cms Schaffung ich kann meine Hände bekommen - und bisher habe ich nach unten gezogen GraffitCMS, MojoPortal, Oxite, Obstgarten, Kuboo und vielleicht ein paar andere, dass ich nicht von der Oberseite meines Kopfes zu erinnern.

Für jede dieser, außer Umbraco , ich war und in weniger als ein paar Stunden ausgeführt werden, einschließlich Seiten hinzufügen, Customizing-Vorlagen, und in einigen Fällen (vor allem Graffiti), Schreib Tropfen in Widgets in C # in einer Angelegenheit von nur wenigen Stunden ....

Aber mit Umbraco, nach fast 2 Tagen ringt es nur immer es zu laufen, und jetzt einen anderen Morgen Videos, und dann Seiten Gebäude etc, ich bin noch nicht einmal selbst ein einfaches System betriebsbereit zu bekommen, und auch die Seiten ich habe routinemäßig bekommen arbeiten crash (nicht zu erwähnen ist ein Hund) ...

Also, die Frage ist: Bin ich es falsch? oder ist es wirklich so schwer, mit zu arbeiten? und was noch wichtiger ist, wenn ich weiter nach vorne schieben, wird es wert sein? oder muss ich meine Verluste schneiden und weitermachen?

Edit: asp.net mit SQL Server-Unterstützung sind Anforderungen an alles, was ich wähle

.

UPDATE ein Jahr später (Feb / 2011): sind meine ersten Eindrücke noch genau, Umbraco als die meisten anderen CMS unterscheidet ist, dass ich in der Vergangenheit verwendet haben, und für mich dauerte etwas länger als üblich zu ‚es bekommen‘, aber jetzt, dass ich habe, habe ich vor allem mit der neuesten Version von 4.6.1 - zu sagen, dass ich ein viel besseres Verständnis für das Produkt haben, was es tut, und wie sie es tut - das alles, es ist wirklich führt wirklich gut und es nach oben. So rufen Sie mich an ein Konvertit - Ich bin froh, dass ich es fest und nahm dann noch einen Blick. Ich aktualisiere nur diesen Beitrag jetzt, über ein Jahr später, um nicht meinen ersten negativen ‚Überprüfung‘ für die Nachwelt hier zu verlassen.

War es hilfreich?

Lösung

Die Lernkurve für umbraco ist kurz, aber steil. Sobald es alle ‚Klicks‘ dann werden Sie sein und in kurzer Zeit ausgeführt werden.

Es unterscheidet sich von anderen CMS-Plattformen, dass Sie nicht geben Sie etwas aus dem Kasten heraus - nur eine leere Leinwand zu arbeiten. Andere CMS-Systeme werden Sie mit einem Standard-Vorlage einrichten und ermöglicht es Ihnen, in vorgefertigte Funktionalität fallen zu lassen. Umbraco ist vom Design her nicht so überhaupt. Sie erhalten nur heraus, was Sie setzen in, ist es nichts für Sie generieren.

Dies ist ideal für Entwickler und Designer, die über ihren Code / Markup 100% Kontrolle wollen.

Version 4.7 (derzeit in der Release Candidate) führt die Razor-Syntax für die Erstellung von Makros. Dies funktioniert mit benötigen XSLT + XPath weg, die ich denke, ein großer Stolperstein für viele Menschen war. Auch wenn Sie mit Razor nicht vertraut sind, ist es viel intuitiver zu lernen als die XML-basierten Angebote.

Die Videos wurden von anderen Plakaten unten erwähnt. $ 20 ist ein kleiner Preis zu zahlen, um aufzustehen und läuft schnell.

Andere Tipps

Ist das wichtig? Was ich meine ist, wenn Sie es schwer zu bedienen, und es gibt andere Alternativen zur Verfügung, warum beharren? Wenn es nicht intuitiv zu Ihnen, dann wirst du es schwer zu Verwendung finden. Wenn es nicht einige Killer-Feature hat man (denken Sie) brauchen, werfen Sie es und ziehen weiter. Sie brauchen nicht die Mühe zu versuchen, den Kopf um einige seltsam gestalteten (für Sie) Produkt zu wickeln, und die Entwickler des Produkts brauchen nicht die Mühe zu unterstützen Menschen zu versuchen, die ihr Produkt denken, in irgendeiner Art und Weise funktionieren sollte es wasn ‚t ausgelegt.

All dies soll hart sein, nur praktisch. Sie haben die Freiheit zu wählen, so wählen, was für Sie am besten funktioniert. Das klingt wie es nicht funktioniert, so weitermachen. Mein Bruder-in-law wollte einen Volvo kaufen, fand aber die Kontrollen und Armaturenbrett total verwirrend, so dass er statt mit einem BMW aufgespult. Nichts falsch mit dem Volvo, nichts falsch mit meinem Bruder-in-law, nur kognitiver Dissonanz. Sorgen Sie sich nicht über sie.

Ich habe Baustellen mit Umbraco für so etwas wie 5 Jahre jetzt, und ich erkenne nicht Ihre Beschreibung von Umbraco als sehr schwierig, CMS, aber ich werde versuchen, ein paar Hinweise hier, um Ihnen, wenn Sie helfen ‚re unter Berücksichtigung noch Umbraco:

  1. Gehen Sie zu http://our.umbraco.org , lesen Sie die Wiki-Seiten und veröffentlichen Fragen in den Foren gibt, ist es eine wirklich freundliche Community.
  2. Verwenden Sie immer Microsofts Web Platform Installer, wenn Umbraco Installation Es wird Ihnen helfen, Ihre Website zu erstellen, und Ihre Datenbank einrichten. Nur sicher sein, nicht Umbraco in einem Unter / virtuellen Verzeichnis installieren, da Umbraco kann kein Setup wie damit umgehen.
  3. Wenn möglich, machen Sie Ihre Installation auf einer Entwicklungsmaschine mit IIS7 und SQL Server Express, wird es sicher arbeiten und Bereitstellung einer fertigen Website kann mit einem xcopy Transfer und eine Wiederherstellung einer Datenbanksicherung durchgeführt werden.
  4. Sie keine neue Umbraco Website starten, bevor Sie den HTML codiert haben, werden Sie für die Website verwenden, oder haben zumindest eine wirklich klare Vorstellung über die Seitentypen und html Inhalt Sie benötigen.

Ich hoffe, ich werde Sie auf den Umbraco Foren sehen werden.

Viele Grüße Jesper Hauge

Als ergrauten CMS Veteran kann ich sagen, dass Umbraco nicht schwieriger zu installieren und zu bedienen als viele andere CMS-Lösungen.

Allerdings viel davon, ob Sie es schwierig finden, oder einfach mit CMS und Ihren Erwartungen weitgehend von Ihrer bisherigen Erfahrung abhängt, was ein CMS sollte die Box zur Verfügung stellen werden.

Ich habe meistens mit größeren CMSs gearbeitet:

  • Microsoft CMS
  • Unmittelbarkeit
  • Obtree
  • Reef (jemand erinnern, dass man!)
  • etc ....

Gegen diejenigen es nicht schwieriger zu bedienen ist und ist wahrscheinlich einfacher, da es dazu neigt, von dem Weg, sich aus und lässt Sie mit dem Aufbau der Funktionalität erhalten auf die Sie benötigen.

Allerdings, wenn Ihre Erwartungen sind mehr auf Basis Dinge wie Wordpress, dh zu installieren und gehen, aber mit mehr begrenzt Optionen, dann kann es schwierig sein, mit zu beginnen (wenn man es nur feuern, ohne eine Website Starter-Kit zu installieren).

Meine Empfehlung ist, dass, wenn Sie eine kleine Website bauen nehmen Sie einen Blick auf die Creative-Website-Starter-Kit unter our.umbraco.org . Es gibt auch viele Pakete, die Sie installieren können, um die Dinge einfacher oder fügen Sie bestimmte Funktionen machen (einschließlich voll Blog Lösungen ).

Werfen Sie auch einen Blick auf die Wiki auf our.umbraco.org und Fragen im Forum , die Community ist hilfsbereit und freundlich.

Umbraco ist ein bisschen anders als andere CMSs wie Sitefinity, DNN oder Drupal. Es ist gut vergleichen zu Sitecores.

Ja, es ist ein bisschen eine Lernkurve. Ich denke, die XSLT kann, dass dazu führen, sondern eher seine nur die Tatsache, dass Sie müssen verstehen, wie Umbraco strukturiert ist. Es gibt sehr wenige „Module“ aus dem Kasten heraus, dass Sie arrangieren und Stil haben. Vielmehr ermöglicht es Ihnen, auf einfache Weise Ihre eigene Struktur zu erstellen und Markup, das Sie nicht in eine Box nicht zwingen, die schwer zu bekommen aus.

Ich habe Drupal, Sitefinity, Wordpress, Sitecore, und einige andere verwendet und offen Umbraco ist mein Favorit. Wenn Sie wissen, wie groß Websites zu entwickeln, und Sie wollen nicht Grenzen für Ihr Design, Markup, oder Client-Erfahrung dann ist Umbraco eine gute Wahl. Wenn Sie nicht wirklich den Aufbau einer Website, sondern nur in Stücke zusammen wollen und bekommen „etwas“ arbeiten, dann kann es nicht wert Ihre Zeit. Wenn Sie viele Websites, oder wollen die Endbenutzer zu bearbeiten Inhalte einfach (und nicht nur ein großer Rich-Text-Editor) bauen, dann kann es sich lohnen Überwindung der Lernkurve sein.

Die Videos sind total wert die $ 20 BTW zu beobachten. Sie sind weit besser als jede Dokumentation, die Sie und nach vielleicht 5-6 Videos finden können, sollten Sie sein „getting it“. kaufen Nur einen Monat und stornieren danach.

Die Gemeinde ist auch super. Wenn Sie kämpfen, den Kopf über die http://our.umbraco.org Foren und Hilfe holen. Es gibt viele es dort.

Versuchen Sie auch, das Creative Web Starter Kit Paket oder das Blog 4 Umbraco-Paket installiert einen Vorsprung zu bekommen. Diejenigen, ist vertrauter mit denen aus dem Hintergrund Sitefinity oder Drupal kommen und kann die Lernkurve verflachen helfen.

Viel Glück!

Als Senior .NET-Programmierer natürlich gravitieren ich auf .NET basierte Lösungen und Umbraco scheint ein solides CMS zu sein. Also habe ich es installiert und versucht, einige Kenntnisse zu gewinnen und bekommen es geht, und diese sind meine Ergebnisse:

  • Videos sind lächerlich dünn auf Inhalt. Das erste Einführungsvideo spricht von einer Landebahn. Was auf der Erde ist eine Landebahn ??? Kein Jargon bitte, ich bin zum ersten Mal besuchen.
  • Sie zahlen müssen für die fortgeschrittensten Videos. Kein Wunder, es ist nicht als Mainstream-.NET-basierten CMS genommen.
  • Out of the box Demos sind nicht funktionsfähig (ich das Geschäft Thema wählte eine die Menüs funktionieren nicht)
  • Admin-Bereich sehr Nicht-intuative
  • Installation Kräfte WebMatrix installatiuon .. Ich habe IIS7 und so unsere Produktionssysteme tun ... Ich DON "T WILL WebMatrix !!! Finding Dokumentation zu diesem Thema auch einfach ist es nicht.

Alles in allem sehr frustrierend zu benutzen und ich aus Umbraco total.

So habe ich auf Wordpress in der Zwischenzeit abgeholt und finde es extrem einfach, die Admin-Oberfläche zu erweitern. Documetnation und Community-Support ist hervorragend. Nur schade, seine PHP Basen, weil das nicht in meiner Firma fliegen, die stark in .NET-Entwickler investiert hat: - (

Meinungen beiseite, das hängt alles von Ihrem Hintergrund. Ich bin ein Software-Ingenieur kein Webmaster. Also, ich denke wie ein Software-Ingenieur und nicht wie ein Webmaster.

Umbraco war sehr frustrierend für mich einfach zu installieren, da es keine leicht TEXT Dokumentation gefunden wurde. Sobald ich, dass endlich gefunden, es war ein Kinderspiel zu installieren.

Das Problem für viele Web-Designer ist, dass sie nicht Software-Ingenieure sind. Nichts Schlechtes über Web-Designer, die nicht auch Software-Ingenieure sind, es ist nur eine andere Art, die Welt zu sehen. Ich habe viel mit Web-Designern gearbeitet, die mit meiner C benötigt, um eine Schnittstelle ++ und C # Backends; sie haben eine ganz andere Perspektive fast alles.

Sobald ich bekam Vergangenheit die doof implizierten Installationsprozess (die schlecht, schlecht, schlecht - man sollte nie nur ein weiteres Produkt benötigen, um Ihre eigenen zu installieren !) I gefunden Umbraco einfach und intuitiv zu sein. Auch fand meine (nicht-Programmierer) Freundin es als einige der anderen CMS viel logischer zu sein, ist, die wir mit herumgespielt hatte. Drupal, zum Beispiel, war einfach zu installieren, ist aber nicht wirklich entworfen für eine Windows-Entwicklung (ASP.NET/SQL Server) -Umgebung und ich Hass PHP, so ich, dass schließlich aufgegeben. MojoPortal war wirklich schön und einfach, aber ... es war ... na ja ... einfach. Too einfach.

ich wie Orchard, aber das letzte Mal, wenn ich sah, dass es in Bezug auf die so wenig war, was damit beginnen, dass ich beschlossen, dass es ein Problem in der nächsten Zukunft sein würde. Ich wollte Management-System eines Web-Inhalte, nicht eine Web-Entwicklungsplattform. Ich dachte immer Orchard viel wie * nix ist: „Ein schöner Ort zum Leben, aber ya würde nicht wollen, besuchen“

Umbraco ist für mich ein schönes Medium Ort, extrem flexibel und einfach zu erweitern. Es wird versucht, sehr schwer, nicht in die Quere zu kommen. Wenn Sie es erweitern möchten würden Sie wahrscheinlich am besten entweder lernen, C # (oder {} cringe VB) oder kooptieren jemand um die Codebehind für Sie zu schreiben. Aber, es zu benutzen ist sehr einfach und geradlinig.

Ich kann nicht sagen, ob es sich nur schwer in der Regel verwenden - aber ich kam zu viel von dem gleichen Schluss wie Sie. Ich war vor allem durch den Mangel an nützlicher Dokumentation enttäuscht - alles potenziell nützliche Video-Ressourcen auf ihrer Website sind für Pay $$$ nur - was ist mit diesem ??

Auch die wenige Intro Videos, die ich sah nie ganz bei mir geklickt. Sie stellten viele Konzepte, aber nie wirklich erklärt sie viel.

Ich hatte auch Graffiti versucht, aber das nie ganz gearbeitet, entweder - und mit seiner Zukunft weniger als sicher, gab ich auf das wieder wett. Andere schienen zu kompliziert für meine Anforderungen (Kentico, Community und andere).

Am Ende basierend auf einer Spitze von einer anderen auf superuser.com, ging ich mit BlogEngine.NET für meinen Club-Website, und so weit, ich habe überhaupt nicht bereut. Es ist reine ASP.NET, das gefällt mir, es ist leicht erweiterbar, hat eine ziemlich große Gemeinschaft mit Erweiterungen und Themes und -material. Aus meiner persönlichen Erfahrung kann, empfehle ich Sie nur überprüfen, wenn Sie eine haben meist (Blog) Post-basierte Website im Auge behalten.

Seltsam. Es dauert 5 Minuten zum neuen Umbraco Website zu installieren, in 2 Stunden verwaltet i Standardportfolio Website zu erstellen (na ja, wenn ich bereits XSLT verwendet habe). Es ist sehr einfach zu erstellen, ändern, benutzerdefinierte Steuerelemente hinzufügen, fügt smth Administrationsbereich, etc.

Was zu verstehen war schwer zu (nahm mich eine halbe Stunde), dass ich jede SQL oder C # -Code nicht schreiben müssen, bis ich einige zusätzliche Datenmodell müssen, dass die oben Dokumente Konzept oder Umbraco Fähigkeiten. Solche Proben:. Auto-Größenänderung Bilder, einige Web-Service-Aufruf, usw. - alles, was von Business-Logik-Schicht kommt, die nicht von CMS-Modell abgedeckt werden

In den meisten Fällen Umbraco ist so einfach zu bedienen, dass auch die klein bisschen Dokumentation genug ist. Es ist ziemlich dünn und leicht API von Umbraco zur Verfügung gestellt, aber es ist eine gute tech. Ebene vom Entwickler benötigt, und dass der XML 1. aller. XQuery und XPath maximal XSLT verwenden

Und noch einmal über die Installation: Ich folgte nur jeden Schritt Installationsanleitung und das ist alles

.

Das Problem mit Umbraco ist, dass die UI umständlich ist und es ist nicht sofort ersichtlich, wie es zu benutzen und wo die Dinge zu finden. Es gibt mehrere Abschnitt Schaltflächen am unteren Rand der Seite und wenn Sie auf einen Klick, sind Sie mit einer Baumansicht dargestellt, wo Sie einen Drilldown zu dem, was Sie wollen. Das ist schlecht UI 101: kein Geheimnis Fleisch. Alle Funktionen sollten für den Benutzer organisiert und sichtbar werden. Dropdown-Menüs mit Untermenüs wäre ein besserer Ansatz gewesen.

Die UI-Elementnamen sind nicht eindeutig. Zum Beispiel gibt es einen Benutzer und einen Abschnitt Benutzer, einen Entwickler und einen Abschnitt Einstellung, einen Inhalt und einen Medienbereich. Ist das nicht Medien soll Inhalt sein? Sind nicht Mitglieder auch Benutzer? Sind die Einstellungen nicht etwas ein Entwickler tun würde? Sie erhalten meine Drift.

Mit der Veröffentlichung von Version 5, keines dieser Probleme behoben worden war. Das Beste, was sie taten, war XSLT / Classic ASP.NET zu töten und es mit MVC und Razor zu ersetzen. Dies macht immer den Kopf um das Produkt viel einfacher aus der Sicht eines Entwicklers, trotz eines Mangel an ausreichender Dokumentation für Version 5. Von einem Content-Erstellung Standpunkt, es fehlt aber noch.

Wenn Sie eine große UI sehen möchten, suchen Sie nicht weiter als Sitefinity. Auch wenn das neue Design nicht so gut wie Sitefinity 3 Versionen, ist es die Bearbeitung der Inhalte der beste, den ich auf dem Markt gesehen habe. Es ist schade, es bietet keine Unterstützung für MVC und die Kontrollen sind umständlich zu ändern und Stil.

, was ich wünsche, ich kenne würde!

Umbraco - Bevor Sie beginnen

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top