Frage

Ich versuche herauszufinden, wie ich einen Geldbetrag auf die nächsten 5 Cent rundet. Das Folgende zeigt meine erwarteten Ergebnisse

1.03     => 1.05
1.051    => 1.10
1.05     => 1.05
1.900001 => 1.10

Ich brauche das Ergebnis, um eine Präzision von 2 zu haben (wie oben gezeigt).

Aktualisieren

Nach dem folgenden Rat ist das Beste, was ich tun kann, ist dies

    BigDecimal amount = new BigDecimal(990.49)

    // To round to the nearest .05, multiply by 20, round to the nearest integer, then divide by 20
   def result =  new BigDecimal(Math.ceil(amount.doubleValue() * 20) / 20)
   result.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP)

Ich bin nicht davon überzeugt, dass dies 100% koscher ist - ich bin besorgt über die Präzision könnte beim Umwandeln in und zum Doppel verloren gehen. Es ist jedoch das Beste, was ich bisher und bisher und mir ausgedacht habe scheint arbeiten.

War es hilfreich?

Lösung

Um dies zu tun, können Sie das Doppel verwenden.

double amount = 990.49;
double rounded = ((double) (long) (amount * 20 + 0.5)) / 20;

Bearbeiten: Für negative Zahlen müssen Sie 0,5 subtrahieren

Andere Tipps

Verwendung BigDecimal Ohne Doppel (verbessert die Antwort von Marcolopes):

public static BigDecimal round(BigDecimal value, BigDecimal increment,
                               RoundingMode roundingMode) {
    if (increment.signum() == 0) {
        // 0 increment does not make much sense, but prevent division by 0
        return value;
    } else {
        BigDecimal divided = value.divide(increment, 0, roundingMode);
        BigDecimal result = divided.multiply(increment);
        return result;
    }
}

Der Rundungsmodus ist z. B. zB RoundingMode.HALF_UP. Für Ihre Beispiele wollen Sie tatsächlich RoundingMode.UP (bd ist ein Helfer, der nur zurückkehrt new BigDecimal(input)):

assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.03"), bd("0.05"), RoundingMode.UP));
assertEquals(bd("1.10"), round(bd("1.051"), bd("0.05"), RoundingMode.UP));
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.05"), bd("0.05"), RoundingMode.UP));
assertEquals(bd("1.95"), round(bd("1.900001"), bd("0.05"), RoundingMode.UP));

Beachten Sie auch, dass in Ihrem letzten Beispiel einen Fehler aufweist (Rundung von 1.900001 auf 1.10).

Ich würde versuchen, sich mit 20 zu multiplizieren, auf die nächste Ganzzahl zu runden, dann um 20 zu teilen. Es ist ein Hack, aber sollte Ihnen die richtige Antwort erhalten.

Ich habe das vor ein paar Jahren in Java geschrieben: https://github.com/marcolopes/dma/blob/master/org.dma.java/src/org/dma/java/math/businessrules.java

/**
 * Rounds the number to the nearest<br>
 * Numbers can be with or without decimals<br>
 */
public static BigDecimal round(BigDecimal value, BigDecimal rounding, RoundingMode roundingMode){

    return rounding.signum()==0 ? value :
        (value.divide(rounding,0,roundingMode)).multiply(rounding);

}


/**
 * Rounds the number to the nearest<br>
 * Numbers can be with or without decimals<br>
 * Example: 5, 10 = 10
 *<p>
 * HALF_UP<br>
 * Rounding mode to round towards "nearest neighbor" unless
 * both neighbors are equidistant, in which case round up.
 * Behaves as for RoundingMode.UP if the discarded fraction is >= 0.5;
 * otherwise, behaves as for RoundingMode.DOWN.
 * Note that this is the rounding mode commonly taught at school.
 */
public static BigDecimal roundUp(BigDecimal value, BigDecimal rounding){

    return round(value, rounding, RoundingMode.HALF_UP);

}


/**
 * Rounds the number to the nearest<br>
 * Numbers can be with or without decimals<br>
 * Example: 5, 10 = 0
 *<p>
 * HALF_DOWN<br>
 * Rounding mode to round towards "nearest neighbor" unless
 * both neighbors are equidistant, in which case round down.
 * Behaves as for RoundingMode.UP if the discarded fraction is > 0.5;
 * otherwise, behaves as for RoundingMode.DOWN.
 */
public static BigDecimal roundDown(BigDecimal value, BigDecimal rounding){

    return round(value, rounding, RoundingMode.HALF_DOWN);

}

Hier sind ein paar sehr einfache Methoden in C#, die ich immer auf einen beliebigen Wert geschrieben habe.

public static Double RoundUpToNearest(Double passednumber, Double roundto)
    {

        // 105.5 up to nearest 1 = 106
        // 105.5 up to nearest 10 = 110
        // 105.5 up to nearest 7 = 112
        // 105.5 up to nearest 100 = 200
        // 105.5 up to nearest 0.2 = 105.6
        // 105.5 up to nearest 0.3 = 105.6

        //if no rounto then just pass original number back
        if (roundto == 0)
        {
            return passednumber;
        }
        else
        {
            return Math.Ceiling(passednumber / roundto) * roundto;
        }
    }
    public static Double RoundDownToNearest(Double passednumber, Double roundto)
    {

        // 105.5 down to nearest 1 = 105
        // 105.5 down to nearest 10 = 100
        // 105.5 down to nearest 7 = 105
        // 105.5 down to nearest 100 = 100
        // 105.5 down to nearest 0.2 = 105.4
        // 105.5 down to nearest 0.3 = 105.3

        //if no rounto then just pass original number back
        if (roundto == 0)
        {
            return passednumber;
        }
        else
        {
            return Math.Floor(passednumber / roundto) * roundto;
        }
    }

In Scala habe ich Folgendes gemacht (Java unten)

import scala.math.BigDecimal.RoundingMode

def toFive(
   v: BigDecimal,
   digits: Int,
   roundType: RoundingMode.Value= RoundingMode.HALF_UP
):BigDecimal = BigDecimal((2*v).setScale(digits-1, roundType).toString)/2

Und in Java

import java.math.BigDecimal;
import java.math.RoundingMode;

public static BigDecimal toFive(BigDecimal v){
    return new BigDecimal("2").multiply(v).setScale(1, RoundingMode.HALF_UP).divide(new BigDecimal("2"));
}

Basierend auf Ihrer Bearbeitung wäre eine andere mögliche Lösung:

BigDecimal twenty = new BigDecimal(20);
BigDecimal amount = new BigDecimal(990.49)

// To round to the nearest .05, multiply by 20, round to the nearest integer, then divide by 20
BigDecimal result =  new BigDecimal(amount.multiply(twenty)
                                          .add(new BigDecimal("0.5"))
                                          .toBigInteger()).divide(twenty);

Dies hat den Vorteil, garantiert keine Präzision zu verlieren, obwohl es natürlich möglicherweise langsamer sein könnte ...

Und das Scala -Testprotokoll:

scala> var twenty = new java.math.BigDecimal(20) 
twenty: java.math.BigDecimal = 20

scala> var amount = new java.math.BigDecimal("990.49");
amount: java.math.BigDecimal = 990.49

scala> new BigDecimal(amount.multiply(twenty).add(new BigDecimal("0.5")).toBigInteger()).divide(twenty)
res31: java.math.BigDecimal = 990.5

Damit dieser Test bestehen kann:

assertEquals(bd("1.00"), round(bd("1.00")));
assertEquals(bd("1.00"), round(bd("1.01")));
assertEquals(bd("1.00"), round(bd("1.02")));
assertEquals(bd("1.00"), round(bd("1.024")));
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.025")));
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.026")));
assertEquals(bd("1.05"), round(bd("1.049")));

assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.00")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.01")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.02")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.024")));
assertEquals(bd("-1.00"), round(bd("-1.0245")));
assertEquals(bd("-1.05"), round(bd("-1.025")));
assertEquals(bd("-1.05"), round(bd("-1.026")));
assertEquals(bd("-1.05"), round(bd("-1.049")));

Veränderung ROUND_UP in ROUND_HALF_UP :

private static final BigDecimal INCREMENT_INVERTED = new BigDecimal("20");
public BigDecimal round(BigDecimal toRound) {
    BigDecimal divided = toRound.multiply(INCREMENT_INVERTED)
                                .setScale(0, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
    BigDecimal result = divided.divide(INCREMENT_INVERTED)
                               .setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
    return result;
}
  public static BigDecimal roundTo5Cents(BigDecimal amount)
  {
    amount = amount.multiply(new BigDecimal("2"));
    amount = amount.setScale(1, RoundingMode.HALF_UP);
    // preferred scale after rounding to 5 cents: 2 decimal places
    amount = amount.divide(new BigDecimal("2"), 2, RoundingMode.HALF_UP);
    return amount;
  }

Beachten Sie, dass dies im Grunde die gleiche Antwort ist wie Johns.

Tom hat die richtige Idee, aber Sie müssen BigDecimal -Methoden anwenden, da Sie angeblich BigDecimal verwenden, da Ihre Werte nicht für einen primitiven Datentyp zugänglich sind. Etwas wie:

BigDecimal num = new BigDecimal(0.23);
BigDecimal twenty = new BigDecimal(20);
//Might want to use RoundingMode.UP instead,
//depending on desired behavior for negative values of num.
BigDecimal numTimesTwenty = num.multiply(twenty, new MathContext(0, RoundingMode.CEILING)); 
BigDecimal numRoundedUpToNearestFiveCents
  = numTimesTwenty.divide(twenty, new MathContext(2, RoundingMode.UNNECESSARY));
Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top