需要在（void）之前将功能前缀

Question

最近，我遇到了一个相当不寻常的编码约定，其中呼叫返回的“ void”的呼吁有（void）的前缀。

例如

(void) MyFunction();  

与函数调用有什么不同：

MyFunction();  

它是否有任何优势，还是另一个不必要的，但是有某种编码约定？

Answer 1

诸如printf（）之类的某些函数返回一个几乎从未在真实代码中使用的值（对于printf，打印的字符数）。但是，有些工具，例如 皮棉, ，期望，如果一个函数返回值，则必须使用它，除非您写类似的内容，否则将投诉：

int n = printf( "hello" );

使用void cast：

(void) printf( "hello" );

是一种说出此类工具的方式，您确实不想使用返回值，从而使其保持安静。如果您不使用此类工具，则不需要打扰，并且在任何情况下，大多数工具都允许您配置它们以忽略特定功能的返回值。

Answer 2

不，没有任何区别 - 抛弃的是该函数的返回值。

我想说的是您想明确说明您不使用返回值（您正在为副作用打电话），但是由于功能已经具有无效的返回，因此没有多大意义。

Answer 3

如果函数返回某些东西，空隙可能会避免（！）警告（实际上我绝不能够使GCC警告我在某些编译器（或棉绒工具）上发出警告。但更重要的是，清楚地表明，回报值是故意“抛弃”的（而不是错误地）。

Answer 4

从字面上看：“函数”总是返回某些东西，否则将是一个过程。因此，本守则的作者想说：“我知道这个命名是错误的，但我不会更改名称，因此我使这种干扰可见”

Answer 5

它是否有任何优势，还是另一个不必要的，但是有某种编码约定？

没有不同。这是一个非常普遍的惯例，例如在软件测试中，强调了一个事实：在上下文中，函数返回（如果有的话）可以安全地丢弃。

Answer 6

在HPUX人页面中，在示例代码中很普遍，可以看到铸件以无效警告。

fprintf(mystream, "%s\n", "foo");

VS.

(void)fprintf(mystream, "%s\n", "foo");

那可能是代码的作者来自的地方。 IMO，这不是一个好主意，因为大多数Sprintf家族都会致电Malloc。当没有足够的内存时，malloc将失败。 Sigint还会导致基础写（）Syscall中断，而不是为printf（）家庭成员写所有缓冲区。