多个数据源的工作单位？

Question

这是可能的（甚至是可能的），我只是不完全所著的Grokking一个概念“工作单位”。基本上，我看到它作为排序在一个面向对象的环境中使用的广义的交易。开始工作的单位，进行交互的对象，提交或回滚。但这是如何分解到这些对象背后的数据存储？

实际成交

在具有单个DB和ORM（如NHibernate的）的系统中它很容易。该交易可以通过ORM来维持。但是关于在自定义的域模型模糊许多不同的数据源的系统是什么？而且也不是所有的这些数据源是关系数据库？ （有文件系统上完成这里围了不少。）

现在我卡上的想法，“你根本无法维持跨SQL2005数据库，一个SQL2000数据库，一个DB2数据库和文件系统都在同一个‘原子’经营事务。”所以现在它的开发人员团队（通常谁相互独立的工作）手动维护代码事务的责任。每个数据库可以有它正确的交易，但经营作为一个整体人工检查和平衡的每一步显著

然而，在域和标准显影剂周转增加的复杂性，这种方法将变得越来越困难和容易出错的随时间。

没有任何人有这样的实力最好的解决，或者它是如何被一个域名如何解决之前任何意见或例子吗？在这种情况下，实际的“域”仍然是非常处于起步阶段，演变为原型有一天扩大和消费/替换大生态系统的不同的遗留应用程序。因此，有足够的空间，重新设计和重新分解。

有关参考，我目前目标为与设计的一个10000英尺的观点是：一个大集合的小哑-AS-可能客户端应用程序调用一个中央基于消息的服务。该服务的入口进入“域核心”，可以作为一个大的MVC风格的应用程序被认为是。请求到服务（很像“行动”），这是由处理器拾起（很像“控制器”）制成。任何程序去那里。他们用这些模型，其中包含所有业务规则进行交互。该模型与存储库（数据库X，数据库Y，文件系统，电子邮件，任何外部资源）的交互事件发布，听众（“服务”？这一部分仍然是在设计和需要改进多云）拿起与使用。所有欢快相应依赖性注入。

对不起，所有的冗长:)但是，如果任何人有任何建议，我很乐意听到它。甚至（尤其是）如果该建议是“你的设计不好，试试这个，而不是...”谢谢！

Answer 1

我以前工作过，可以做到这一点的系统上，它是相当简单的。既然你的项目是在其早期阶段，也许这可能是对您有用的信息。不幸的是，我不再有访问代码，但我还是在描述它是如何工作的舒适。

我做了什么，用一个通用的存储库模式的实现建立我的资料库。该基地库类型将始终是由服务和UOW引用。为了讨论方便，我们将其称之为BaseRepository。 “T”将限于IEntity实施方式中，其中表示的域对象。从BaseRepository，我已经创建了另一个基类集用于合成，如SqlBaseRepository，XmlBaseRepository等

在UOW只关心的东西是类型BaseRepository，这是在核心功能将存在的。基本CUD（的CRUD）将被表示为，创建，更新和删除提供的等同物。各有什么这些会做将创建一个委托，并将其放置在里面UOW队列，也随之关于它打算什么类型的交易是，并且完成它需要相应的数据信息传递。该UOW将开始保持什么库会要参与交易的名单，但仍然没有在意什么类型它。 Effictively，这里排队是像在事务中征募。

在BaseRepository（）定义称为像.ApplyChange的抽象方法。一旦.Commit（）被调用的UOW，它会创建一个TransactionScope（），并开始调用列表中的delagates，回传信息.ApplyChange（）。 .ApplyChange（）的实际实现存在于特定存储库的基础上，即SqlRepositoryBase等，并且可以通过执行覆盖，以及

凡至少有猫腻，对我来说，是回滚。我只涉及一个单一的数据库，但有时不得不所做的基于文件的变化。我添加了一个.RevertChange（）方法和开始追踪原始状态和改性状态，这样我可以基本上施加反向-Δ要回我在哪里的文件堆栈上。

我希望我能上实施更具体的，但它已经过了一年，因为我已经看到的代码。我可以告诉你，对原始代码的基础上，从书中承担， .NET结构域驱动设计与C＃：问题 - 设计 - 解决方案，由蒂姆·麦卡锡。大量的我的仓库实现的是基于他的例子，以大多数我的定制中的UoWs及其实施来了。

我希望帮助，有点！ ： - ）