编译器生成的 Cruft

Question

我正在尝试使用 Reg Gate 的 Reflector 从程序集中恢复源代码。原始源利用了多个 C# 3.0 功能，这使得恢复有点困难。例如，这里是匿名类型的恢复源。首先弹出的是类标识符中的 <>。运行时类型命名规则显然比设计时规则更加自由。很公平。简单的搜索和替换即可解决该问题。我还必须注意哪些其他编译器损坏以及如何处理它们？

[DebuggerDisplay(@"\{ OverrideType = {OverrideType}, EntityType = {EntityType} }", Type="<Anonymous Type>"), CompilerGenerated]
internal sealed class <>f__AnonymousType1<<OverrideType>j__TPar, <EntityType>j__TPar>
{
    [DebuggerBrowsable(DebuggerBrowsableState.Never)]
    private readonly <EntityType>j__TPar <EntityType>i__Field;
    [DebuggerBrowsable(DebuggerBrowsableState.Never)]
    private readonly <OverrideType>j__TPar <OverrideType>i__Field;

    [DebuggerHidden]
    public <>f__AnonymousType1(<OverrideType>j__TPar OverrideType, <EntityType>j__TPar EntityType)
    {
        this.<OverrideType>i__Field = OverrideType;
        this.<EntityType>i__Field = EntityType;
    }

    [DebuggerHidden]
    public override bool Equals(object value)
    {
        var type = value as <>f__AnonymousType1<<OverrideType>j__TPar, <EntityType>j__TPar>;
        return (((type != null) && EqualityComparer<> <<OverrideType>j__TPar>.Default.Equals(this.<OverrideType>i__Field, type.<OverrideType>i__Field)) && EqualityComparer<<EntityType>j__TPar>.Default.Equals(this.<EntityType>i__Field, type.<EntityType>i__Field));
    }

    [DebuggerHidden]
    public override int GetHashCode()
    {
        int num = -338316509;
        num = (-1521134295 * num) + EqualityComparer<<OverrideType>j__TPar>.Default.GetHashCode(this.<OverrideType>i__Field);
        return ((-1521134295 * num) + EqualityComparer<<EntityType>j__TPar>.Default.GetHashCode(this.<EntityType>i__Field));
    }

    [DebuggerHidden]
    public override string ToString()
    {
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        builder.Append("{ OverrideType = ");
        builder.Append(this.<OverrideType>i__Field);
        builder.Append(", EntityType = ");
        builder.Append(this.<EntityType>i__Field);
        builder.Append(" }");
        return builder.ToString();
    }

    public <EntityType>j__TPar EntityType
    {
        get
        {
            return this.<EntityType>i__Field;
        }
    }

    public <OverrideType>j__TPar OverrideType
    {
        get
        {
            return this.<OverrideType>i__Field;
        }
    }
}

Answer 1

该术语常用于带有以下名称的名称 <> 其中有 难以形容的名字 - 因为它们不是有效的 C#。这可以防止它们与非编译器生成的名称发生冲突，并阻止您尝试在 C# 中引用它们。

有些事情可能会导致它们：

• 迭代器块生成嵌套类型来实现它们。

• 数组初始值设定项例如：

  int[] x = new int[] { 1, 2, 3 };
  

  将生成一个 <PrivateImplementationDetails>{...} 班级。（但仅适用于某些类型。）

• Lambda 表达式可以创建新方法和新类型来实现逻辑，并在可能的情况下创建用于缓存委托和表达式树的静态变量

• 如果在打开调试信息的情况下进行编译，集合和对象初始值设定项例如：

  List<string> list = new List<string> { "hello", "there" }`)
  Button button = new Button { Text = "Hi" };
  

  会导致生成名称难以名状的局部变量。（在分配给实际变量之前，它们用于在分配属性和添加项目时保存临时值。）

• C# 4 中的动态代码创造了各种奇怪而美妙的东西

如果您在 Reflector 中调高“优化”级别（查看/选项/反汇编器），它通常会尽力为您提供类似于原始源代码的内容 - 关闭优化以获得有趣的体验:)

Answer 2

lambda表达式捕获变量导致通过类似于自动创建类型表示封闭件。

Answer 3

使用陈述也导致您的代码的一小变换，如同在Static关键字在VB.Net。