SIP VoIP软件在网上有多合规？ [关闭

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2432678

  •  19-09-2019
  •  | 
  •  

题

我为我的公司开发了SIP堆栈。它远非完美，并且缺少RFC的很多东西，但是它功能齐全，并且可以很好地与许多经过测试的软电话以及其他SIP硬件和软件一起使用。

我的问题是：多少SIP软件可以真正说出它们完全符合SIP的符合性（您可以在互联网上找到的软电话）？

有帮助吗？

解决方案

好问题。

从RFC3261第18节：首先要实施很多SIP堆栈，因此不合规，因此不合规：

所有SIP元素必须实现UDP和TCP。 SIP元素可以实施其他协议。

星号是一个很好的例子。它通常声称符合RFC3261的符合RFC3261，但最近才包括TCP支持，并且仍然有很多错误。我怀疑有更好的SEIP产品，例如SER衍生产品，它符合RFC3261，我从未审核过任何一个，但是SER作为领先的SIP服务器的声誉。

要记住的另一件事是，“ SIP标准”现在包括8个已更新或过时的RFC3261的RFC。另外还有一个 其他RFC 用于诸如NAT之类的扩展和修复。我认为可以肯定地说，不太可能有任何符合所有SIP RFC的SIP堆栈。

我也写了一块sip堆，遵循与你相同的道路。使其与您可以轻松测试的设备一起工作，然后随着时间的流逝或需要在需要时添加标准的更深奥的部分。我什至开始 记录哪些sip rfcs 我正在努力实施。

其他提示

我也承认写自己的sip堆栈。

这 SIP互操作性测试 事件会产生很多互动数据。例如，从去年的SIPIT 25开始，我们发现了这一点：

Implementations using each transport for SIP messages:
   UDP   98% 
   TCP   83%
   TLS   38% server-auth, 24% mutual-auth
   SCTP   7%
   DTLS   2%

36% of the implementations supported IPv6.

两个SIP端点可以符合SIP的限制，并且仍然无法进行操作。因此，“完全符合SIP兼容”是，您不足以使您能够在不进行Interop测试的情况下说“ Will Will Will”。但是，这可能足以让您从初始选择中删除一些。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top