为什么一些posix共享内存段和posix信号灯不见国际化学品安全方案
-
22-08-2019 - |
题
我建立了一个客户服务器应用程序使用posix共享存储器和posix未命名的信号与pshared=1个。该信号都放在里面的共享内存。该程序运行良好,但是当我的类型化学品安全方案-m或国际化学品安全方案,我没有看到任何共享内存段或信号,我创造的。为什么会这样呢?
/* Server main function for implementing client server program using Posix Shared Memory and Posix Unnamed Semaphores*/
#include "shm_sem.h"
int main(int argc,char ** argv)
{
int fd;
struct shmstruct *ptr;
shm_unlink(MYSHM); // delete shared memory segment, if it already exists
/* create shared memory, set its size, map it and close descriptor */
fd=shm_open(MYSHM,O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL,0777);
ptr=mmap(NULL,sizeof(struct shmstruct),PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_SHARED,fd,0);
// truncate the size of shared memory to the size of shmstruct
ftruncate(fd,sizeof(struct shmstruct));
close(fd);
// initialize the semaphores in shared memory
sem_init(&ptr->client_mutex,1,1); // set client semaphore to 1
sem_init(&ptr->server_mutex,1,0); // set server semaphore to 0
for(;;)
{
serverPosixShmSem(ptr); // calling server
}
}
/* Server main function for implementing client server program using Posix Shared Memory and Posix Unnamed Semaphores*/
#include "shm_sem.h"
int main(int argc,char ** argv)
{
int fd;
struct shmstruct *ptr;
shm_unlink(MYSHM); // delete shared memory segment, if it already exists
/* create shared memory, set its size, map it and close descriptor */
fd=shm_open(MYSHM,O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL,0777);
ptr=mmap(NULL,sizeof(struct shmstruct),PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_SHARED,fd,0);
// truncate the size of shared memory to the size of shmstruct
ftruncate(fd,sizeof(struct shmstruct));
close(fd);
// initialize the semaphores in shared memory
sem_init(&ptr->client_mutex,1,1); // set client semaphore to 1
sem_init(&ptr->server_mutex,1,0); // set server semaphore to 0
for(;;)
{
serverPosixShmSem(ptr); // calling server
}
}
解决方案
几个问题:
- 你跑
ipcs
作为同一用户,创造共享存储器/信号灯(或者为超级用户)? - 你跑
ipcs
虽然该程序运行?(你确定这不是除去他们的时候离开?)
更新:
实际上,在阅读这个 螺纹 我不确定国际化学品安全方案应该能够显示POSIX信号灯。我试过你的代码样本(与一些编辑修复编译错误),你可以看到共享存储器段 /dev/shm
目录。
其他提示
IPCS显示系统V IPC系统上的信息。 POSIX信号和共享存储器是其不受“IPCS”。
监视的独立(和更好的)系统不隶属于 StackOverflow