懒读入Castle.ActiveRecord

Question

我通过几百万条记录INA数据库书面方式，其需要定期（每星期例如）应用程序循环，并在每一行上的结果执行代码。

由于该表是如此之大，我怀疑当我打电话SomeObject.FindAll（）则读取所有1.4million行，并试图在返回所有行的SomeObject []。

是否有一种方法可以执行一个SomeObject.FindAll（）的表达，但在一个更加DBMS友好的方式加载的值？

Answer 1

不与FindAll() - 这，因为你已经猜到，会尝试一次加载指定类型的所有实例（和，这取决于你如何得到NHibernate的设置可发出SQL查询的惊人数字做到这一点）。

延迟加载仅适用于对象的属性，因此，例如，如果你有一个持久型SomeObjectContainer其中有一个特性以这样一种方式，它应该匹配所有SomeObjects与SomeObject映射lazy="true"的列表，然后做了一个foreach在该列表属性，你会得到你想要的排序是什么;默认情况下，NHibernate的会发出列表中的每个要素的查询，只有一次一个加载。当然，读取缓存将增长极大的相，所以你可能需要刷新了不少。

你可以做的是一个问题HQL（甚至嵌入式SQL）查询过的ID一次一个的读取与的findByPrimaryKey相关目标检索所有SomeObjects所有的ID，然后循环。再次，这不是特别优雅。

说实话，在这样的情况我可能会变成一个定期维护工作中一个存储过程 - 除非你真的要运行的代码的对象上，而不是操纵数据不知何故。这可能惹恼对象纯粹主义者，但有时一个存储过程是正确的道路要走，尤其是在这样的批处理作业场景。