想象一下,您有两个不同的表/查询,应该具有/返回相同的数据。您想验证这一点。像下面的示例,比较每一列的示例一样,可以从每个表中显示任何无与伦比的行的简便方法?假设表中有30列,其中许多是无效的。

当没有PK或每次PK可能有重复的情况时,仅加入PK列就不够了,这是一场灾难排除匹配的行。

通常,当我对未灌输或不理解的数据编写新的查询时,问题最糟糕的是,PK在逻辑上可用的可能性极低。我烹饪了两种不同的方法来解决问题,然后比较他们的结果,这些差异突出了我不知道的数据中的特殊情况。

结果需要这样的结果:

Which   Col1   Col2   Col3   ... Col30
------  ------ ------ ------     ------
TableA  Cat    27     86               -- mismatch
TableB  Cat    27     105              -- mismatch
TableB  Cat    27     87               -- mismatch 2
TableA  Cat    128    92               -- no corresponding row
TableB  Lizard 83     NULL             -- no corresponding row

如果 [Col1, Col2] 确实是一个复合键,我们在最终结果中订购了它们,然后我们可以轻松地看到A和B的一排不同,应该是相同的,并且每个行都不是另一排。

在上面的示例中,看到第一行是不可取的。

这是DDL和DML来设置示例表和数据:

CREATE TABLE dbo.TableA (
   Col1 varchar(10),
   Col2 int,
   Col3 int,
   Col4 varchar(10),
   Col5 varchar(10),
   Col6 varchar(10),
   Col7 varchar(10),
   Col8 varchar(10),
   Col9 varchar(10),
   Col10 varchar(10),
   Col11 varchar(10),
   Col12 varchar(10),
   Col13 varchar(10),
   Col14 varchar(10),
   Col15 varchar(10),
   Col16 varchar(10),
   Col17 varchar(10),
   Col18 varchar(10),
   Col19 varchar(10),
   Col20 varchar(10),
   Col21 varchar(10),
   Col22 varchar(10),
   Col23 varchar(10),
   Col24 varchar(10),
   Col25 varchar(10),
   Col26 varchar(10),
   Col27 varchar(10),
   Col28 varchar(10),
   Col29 varchar(10),
   Col30 varchar(10)
);

CREATE TABLE dbo.TableB (
   Col1 varchar(10),
   Col2 int,
   Col3 int,
   Col4 varchar(10),
   Col5 varchar(10),
   Col6 varchar(10),
   Col7 varchar(10),
   Col8 varchar(10),
   Col9 varchar(10),
   Col10 varchar(10),
   Col11 varchar(10),
   Col12 varchar(10),
   Col13 varchar(10),
   Col14 varchar(10),
   Col15 varchar(10),
   Col16 varchar(10),
   Col17 varchar(10),
   Col18 varchar(10),
   Col19 varchar(10),
   Col20 varchar(10),
   Col21 varchar(10),
   Col22 varchar(10),
   Col23 varchar(10),
   Col24 varchar(10),
   Col25 varchar(10),
   Col26 varchar(10),
   Col27 varchar(10),
   Col28 varchar(10),
   Col29 varchar(10),
   Col30 varchar(10)
);

INSERT dbo.TableA (Col1, Col2, Col3, Col4, Col5, Col6, Col7, Col8, Col9, Col10, Col11, Col12, Col13, Col14, Col15, Col16, Col17, Col18, Col19, Col20, Col21, Col22, Col23, Col24, Col25, Col26, Col27, Col28, Col29, Col30)
VALUES
   ('Cat', 27, 86, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0'),
   ('Cat', 128, 92, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0'),
   ('Porcupine', NULL, 42, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0'),
   ('Tapir', NULL, NULL, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0')
;

INSERT dbo.TableB (Col1, Col2, Col3, Col4, Col5, Col6, Col7, Col8, Col9, Col10, Col11, Col12, Col13, Col14, Col15, Col16, Col17, Col18, Col19, Col20, Col21, Col22, Col23, Col24, Col25, Col26, Col27, Col28, Col29, Col30)
VALUES
   ('Cat', 27, 105, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0'),
   ('Cat', 27, 87, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0'),
   ('Lizard', 83, NULL, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0'),
   ('Porcupine', NULL, 42, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0'),
   ('Tapir', NULL, NULL, 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',' h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0');
有帮助吗?

解决方案

您不需要30个加入条件 FULL OUTER JOIN 这里。

您只能在PK上完全连接,保留至少有一个差异的行 WHERE EXISTS (SELECT A.* EXCEPT SELECT B.*) 并使用 CROSS APPLY (SELECT A.* UNION ALL SELECT B.*) 要脱离两面 JOINed行分为单个行。

WITH TableA(Col1, Col2, Col3) 
     AS (SELECT 'Dog',1,1     UNION ALL 
         SELECT 'Cat',27,86   UNION ALL 
         SELECT 'Cat',128,92), 
     TableB(Col1, Col2, Col3) 
     AS (SELECT 'Dog',1,1     UNION ALL 
         SELECT 'Cat',27,105  UNION ALL 
         SELECT 'Lizard',83,NULL) 
SELECT CA.*
FROM   TableA A 
       FULL OUTER JOIN TableB B 
         ON A.Col1 = B.Col1 
            AND A.Col2 = B.Col2 
/*Unpivot the joined rows*/
CROSS APPLY (SELECT 'TableA' AS what, A.* UNION ALL
             SELECT 'TableB' AS what, B.*) AS CA     
/*Exclude identical rows*/
WHERE  EXISTS (SELECT A.* 
               EXCEPT 
               SELECT B.*) 
/*Discard NULL extended row*/
AND CA.Col1 IS NOT NULL      
ORDER BY CA.Col1, CA.Col2

给予

what   Col1   Col2        Col3
------ ------ ----------- -----------
TableA Cat    27          86
TableB Cat    27          105
TableA Cat    128         92
TableB Lizard 83          NULL

或涉及移动门柱的版本。

SELECT DISTINCT CA.*
FROM   TableA A 
       FULL OUTER JOIN TableB B 
         ON EXISTS (SELECT A.*  INTERSECT  SELECT B.*) 
CROSS APPLY (SELECT 'TableA' AS what, A.* UNION ALL
             SELECT 'TableB' AS what, B.*) AS CA     
WHERE NOT EXISTS (SELECT A.*  INTERSECT  SELECT B.*) 
AND CA.Col1 IS NOT NULL
ORDER BY CA.Col1, CA.Col2  

对于具有许多列的表,仍然很难确定不同的列。为此,您可以潜在地使用以下内容。

(尽管仅在相对较小的表上,否则这种方法可能无法具有足够的性能)

SELECT t1.primary_key,
       y1.c,
       y1.v,
       y2.v
FROM   t1
       JOIN t2
         ON t1.primary_key = t2.primary_key
       CROSS APPLY (SELECT t1.*
                    FOR xml path('row'), elements xsinil, type) x1(x)
       CROSS APPLY (SELECT t2.*
                    FOR xml path('row'), elements xsinil, type) x2(x)
       CROSS APPLY (SELECT n.n.value('local-name(.)', 'sysname'),
                           n.n.value('.', 'nvarchar(max)')
                    FROM   x1.x.nodes('row/*') AS n(n)) y1(c, v)
       CROSS APPLY (SELECT n.n.value('local-name(.)', 'sysname'),
                           n.n.value('.', 'nvarchar(max)')
                    FROM   x2.x.nodes('row/*') AS n(n)) y2(c, v)
WHERE  y1.c = y2.c
       AND EXISTS(SELECT y1.v
                  EXCEPT
                  SELECT y2.v) 

其他提示

这可以使用和/或相交以外的方法来处理。http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188055.aspx

首先找到表2中未在表1中的所有记录,然后找到表2中未在表一中的所有记录。

SELECT * FROM table1
EXCEPT
SELECT * FROM table2

UNION

SELECT * FROM table2
EXCEPT
SELECT * FROM table1

毫无疑问,这是一种更有效的方法,但这是我头顶上的第一个“快速而肮脏”的解决方案。另外,我不建议使用 *通配符,但在这里适合简洁。

或者,您可以使用Intersect操作员并将所有结果排除在其中。

使用诸如数据比较之类的第三方工具或在客户端上进行操作很容易完成。在单元测试存储过程的上下文中,我们刚刚编写了一些C#代码。

这是我们正在使用的C#代码,从一篇旧文章中引用:关闭这些漏洞 - 测试存储程序

   internal static class DataSetComparer
   {
      internal static bool Compare(DataSet one, DataSet two)
      {
         if(one.Tables.Count != two.Tables.Count)
            return false;

         for(int i = 0; i < one.Tables.Count; i++)
            if(!CompareTables(one.Tables[i], two.Tables[i]))
               return false;

         return true;
        }

      private static bool CompareTables(DataTable one, DataTable two)
      {
         if(one.Rows.Count != two.Rows.Count)
            return false;

         for(int i = 0; i < one.Rows.Count; i++)
            if(!CompareRows(one.Rows[i], two.Rows[i]))
               return false;

         return true;
      }

      private static bool CompareRows(DataRow one, DataRow two)
      {
         if(one.ItemArray.Length != two.ItemArray.Length)
            return false;

         for(int i = 0; i < one.ItemArray.Length; i++)
            if(!CompareItems(one.ItemArray[i], two.ItemArray[i]))
               return false;

         return true;
      }

      private static bool CompareItems(object value1, object value2)
      {
         if(value1.GetType() != value2.GetType())
            return false;

         if(value1 is DBNull)
            return true;

         if(value1 is DateTime)
            return ((DateTime) value1).CompareTo((DateTime) value2)
                                                              == 0;

         if(value1 is byte[])
         {
            if(((byte[]) value1).Length != ((byte[]) value2).Length)
               return false;

            for(int i = 0; i < ((byte[]) value1).Length; i++)
               if(((byte[]) value1)[i] != ((byte[]) value2)[i])
                  return false;

            return true;
         }

         return value1.ToString().Equals(value2.ToString());
      }
   }

这是一种展示要求的方法:

SELECT
   Which = 'TableA',
   *
FROM (
   SELECT * FROM dbo.TableA
   EXCEPT
   SELECT * FROM dbo.TableB
) X
UNION ALL
SELECT
   'TableB',
   *
FROM (
   SELECT * FROM dbo.TableB
   EXCEPT
   SELECT * FROM dbo.TableA
) X
ORDER BY
   Col1, Col2, Col3, Col4, Col5, Col6, Col7, Col8, Col9, Col10, Col11, Col12, Col13, Col14, Col15, Col16, Col17, Col18, Col19, Col20, Col21, Col22, Col23, Col24, Col25, Col26, Col27, Col28, Col29, Col30
;
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 dba.stackexchange
scroll top