为什么从硬盘加载的操作系统软件比从ROM芯片上加载了？ [关闭

Question

为什么从硬盘加载的操作系统软件比从ROM芯片上加载了？

我被问到这个问题，我找不到答案。

有人可以解释吗？

谢谢。

Answer 1

最简单的答案是易于修补和可扩展性。 ROM无法轻易修补 - 尽管在构建初始ROM时具有一些永久存储位置以及一些创造力和远见，但您可以使用一些挂钩代码进行修补。

ROM的大小不是一个很好的答案。 CD/DVD是一个永久的位置，可以使用，尽管不是ROM“芯片”。 ROM芯片可以制造出足够大的操作系统（不久前的某些版本的Linux拟合），并且不会那么昂贵，尽管比DVD要差得多。

通过新的ROM芯片替换操作系统并不是那么吸引人，但是如果您只是插入新的PCI卡，那会很糟糕吗？我们已经这样做了，所以这也不是一个很好的论点。

通常，对ROM芯片的访问速度通常比硬盘驱动器要优越得多，因此您会以这种方式提高性能，因此实际上是一个加号。还有一个ROM使恶意软件很难感染操作系统 - 另一个Plus。

因此，总的来说，我看到基于ROM的OS与RAM基于RAM的理由。好问题。

Answer 2

在硬盘上的操作系统可以是 更换 通过在该磁盘上安装新的磁盘，可以轻松更新。

如果您的操作系统被烧成ROM，那将无法真正起作用。更换操作系统??撕下ROM芯片并将其粘在新的芯片中。...不是一个非常有吸引力的建议！ （至少不适合台式PC或笔记本）

Answer 3

我想iOS/Android不会从硬盘上加载，因此这取决于。

Answer 4

大小和需求。闪光芯片足够大，可以容纳大多数人想要/想要运行的操作系统，这是昂贵的。