جافا سكريبت سلسلة سلسلة أسرع من هذا المثال ؟

Question

لدي لسلسلة مجموعة من السلاسل في جافا سكريبت و هل تبحث عن أسرع وسيلة للقيام بذلك.دعونا نفترض أن جافا سكريبت لإنشاء كبير XML"ملف" ، بطبيعة الحال ، يتكون من العديد من سلاسل صغيرة.حتى أتيت مع:

    var sbuffer = [];
    for (var idx=0; idx<10000; idx=idx+1) {
        sbuffer.push(‘<xmltag>Data comes here... bla... </xmltag>’);
    }
    // Now we "send" it to the browser...
    alert(sbuffer.join(”));

لا تولي أي اهتمام حلقة أو أخرى "متطورة" كود الذي يبني على سبيل المثال.

سؤالي هو:عن عدد غير معروف من سلاسل, هل لديك أسرع من خوارزمية / الطريقة / فكرة لسلسلة الصغيرة العديد من سلاسل ضخمة ؟

Answer 1

تغيير الخط:

sbuffer.push(‘Data comes here... bla... ’);

إلى

sbuffer[sbuffer.length] = ‘Data comes here... bla... ’;

سوف تعطيك 5-50% سرعة اكتساب (اعتمادا على المتصفح في أي مكسب سوف يكون أعلى)

التحيات.

Answer 2

السؤال جافا سكريبت سلسلة سلسلة وقد قبلت الإجابة على هذا الروابط جيد جدا مقارنة جافا سكريبت سلسلة سلسلة الأداء.

تحرير: كنت أعتقد أنك يمكن أن eek أكثر قليلا في الأداء باستخدام داف الجهاز كما يوحي المقالة.

Answer 3

أعتقد أنك قريبة جدا الأمثل.YMMV قدر كبير من السرعة المكتسبة أو المفقودة داخل محرك جافا سكريبت من عملية المضيف (على سبيل المثالالمتصفح).

Answer 4

أعتقد أن دفع السلاسل على صفيف ثم الانضمام إلى مجموعة أسرع تقنية سلسلة سلسلة في جافا سكريبت.هناك بعض الأدلة الداعمة في هذا النقاش حول W3C DOM مقابلinnerHTML.لاحظ الفرق بين innerHTML 1 و innerHTML 2 النتائج.

Answer 5

بقدر ما أعرف, خوارزمية الخاص بك هو جيد و يعرف performant حل سلسلة سلسلة المشكلة.

Answer 6

حذار من أي سوء جامع القمامة!ماذا يفترض أن أفعل مع مجموعة الخاصة بك بعد استخدام ؟ ربما سوف تحصل على GC ؟

يمكنك الحصول على perfornace على وصل مع تنضم ثم تفقد على بعد GC تينغ.من ناحية أخرى إذا ترك مجموعة في نطاق كل وقت ، وليس إعادة استخدامها ، وهذا يمكن أن يكون حلا جيدا.

شخصيا أود simpliest الحل:فقط استخدام += المشغل.

Answer 7

قد تحصل على أكثر سرعة من قبل التخزين المؤقت.