أفضل منصة تطوير افتراضية لتطوير .NET 3.5

Question

لقد استسلمت بشكل أساسي لحقيقة أنه إذا كنت مستخدمًا للكمبيوتر المتشددين ، فسيتعين عليك إعادة توامة جهاز الكمبيوتر الخاص بك كل بضعة أشهر لأن شيئًا سيئًا حدث. ولهذا السبب ، اشتريت برامج التصوير ثم دخلت في التصوير. أنا الآن مستعد لنقل بيئة التطوير الخاصة بي تمامًا إلى جهاز افتراضي حتى أتمكن من اختبار المواقع على IIS كما لو كنت على شبكة DEV (ونسخ هذه الصور بسهولة).

والسؤال هو ، ما هي أفضل منصة تطوير افتراضية لجهاز كمبيوتر محمول 4 جيجابايت؟ شركة VISTA الظاهرية مع 3 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أو Windows XP SP3 مع ذاكرة وصول عشوائي 3 جيجابايت أو Windows Server 2003 مع 3 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي القابلة للاستخدام.

الأدوات التي سأحتاج إلى تثبيتها:

*SQL Server 2005 Dev Edition
*مقابل 2008 SP1
*أدوات Silverlight
*وأدوات اختبار أصغر أخرى متعددة

Answer 1

لقد جربت المجموعات التالية:

• Windows XP SP3 على Virtual Server 2005 R2
• Windows Vista Business X64 على Virtual Server 2005 R2
• Windows XP على Virtual PC 2007
• Windows 2003 على Virtual Server 2005 R2
• Windows XP على VMware Fusion

وتثبيتات الخادم الظاهري حيث إما محليًا أو مستضيفًا على خادم وكلها ركضت بشكل جيد ونفس السرعة.

الجهاز الظاهري VMware Fusion الذي يعمل تحت OS X (مقعد السراويل) أسرع بكثير من غيرها. لم أختبر VMware على Windows لمعرفة ما إذا كان VMware أو الأجهزة التي تحدث الفرق ، لكنها شيء يستحق البحث فيه.

Answer 2

Server 2008 ، تم تحويله إلى محطة عمل. لا شيء يقارن IMO ، لقد قمت بتحميل 3 نظام تشغيل مختلف في الأشهر الثلاثة الماضية ، وأنا أعمل على Server 2008.

Answer 3

أعتقد أن السؤال الأكبر (من وجهة نظري) هو ما إذا كنت ستقوم بتطوير (مثل SharePoint) الذي يتطلب منصة الخادم أم لا. إذا كنت تتوقع الكثير من تطوير SharePoint (أو ربما Exchange ، أو BizTalk ، أو منتج آخر يتطلب إجراء التطوير على منصة خادم) ، فانتقل إلى Windows Server 2003. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فربما أختار XP ، على الرغم من Vista ليست منصة تطوير سيئة.

Answer 4

أنا شخصياً أفضل التطوير على منصة الخادم - ومع ذلك ، قد يتحول هذا الرأي إذا كنت أقوم بتطوير أي نوع من تطبيقات WinForms ، لأنه سيمثل عائلة OS بشكل صحيح للجمهور المستهدف.

لقد لاحظت انخفاضًا طفيفًا في الأداء من الخادم 2003 إلى Server 2008 الذي لم أكن أتوقعه ، ولكن قد يكون ذلك أكثر من إجراء ترقية في مكانه بدلاً من بدء التنظيف.

من الخيارات التي قدمتها ، سأذهب شخصيًا مع W2K3. يمكنك حقًا تقليم نظام تشغيل الخادم لأسفل لتشغيل البرق ، خاصةً عندما لا يكون لديك أو تتخلص من MS "Eye Candy".